Forsvarets ledelse handler politisk i stedet for militær fagligt.
Sådan lyder kritikken fra tidligere chef for Jægerkorpset Poul Dahl på baggrund af den omdiskuterede beslutning om at opretholde den danske militærbase Armadillo, selvom den ikke længere havde en militær betydning.
- Debatten er et eksempel på, at forsvarets ledelse i stedet for at passe deres militære opgaver har forsøgt at lege politikere, siger Poul Dahl, der i dag er medlem af Silkeborg Byråd for Venstre.
Reaktionen kommer efter, at Politiken torsdag skriver, at omkring 150 danske soldater i næsten halvandet år bemandede den farlige og isolerede base Armadillo i Afghanistans Helmandprovins, selv om basen ikke længere havde betydning for krigen mod Taliban.
Den britiske hærledelse krævede, at danskerne lukkede basen i sommeren 2009.
Men politikerne og forsvaret var bange for, at den folkelige opbakning til krigen i Afghanistan ville forsvinde, hvis soldaterne blev trukket tilbage og lukkede derfor først basen i efteråret 2010.
Og Poul Dahl mener ikke, at den endelige beslutning var ministerens.
- Har ministeren og departementschefen virkelig sagt til forsvaret, at uanset hvad I siger, så skal vi fortsat opretholde Armadillo? Jeg tvivler. Jeg tror, at baggrunden for den her debat er, at vi har haft en politisk forsvarsledelse, siger Poul Dahl.
Han forklarer, at forsvaret selvfølgelig har en helt klar interesse i at handle politisk frem for militær fagligt.
- Det er for at påvirke den politiske proces, så man selv kan være med til at bestemme forsvarets struktur, lyder det.
Gennem det halvandet år, der gik, før Armadillo-basen lukkede, blev fem danske soldater dræbt og 69 såret i området ved Armadillo og den mindre base Barakzai, der blev lukket samtidig.
/ritzau/