Regeringen indfrier nu sit løfte om at sænke diskonterings- eller kalkulationsrenten for at gøre det mere attraktivt at investere i for eksempel miljø-, klima- og energiprojekter.
Det skriver Information.
- Den her rente betyder noget for, hvordan vi vurderer værdien af det, som først virker om lang tid, siger finansminister Bjarne Corydon (S) til Information og fortsætter:
- Og det er på mange måder kernen i diskussionen om klimaet og miljøet: At vi betaler en pris nu for til gengæld at opnå en gevinst - eller undgå omkostninger - på langt sigt.
- Med en lavere kalkulationsrente bliver værdien af noget, som virker på længere sigt, højere. Det vil slå igennem i forhold til den måde, hvorpå man fremover diskuterer og beregner værdien af forskellige projekter, siger ministeren.
Rentesænkningen kommer knap to år efter, at Socialdemokraterne, Radikale Venstre og SF blev enige om, at kalkulationsrenten skulle være lavere end de nuværende fem procent i et projekts levetid.
Fremover bliver renten fire procent i projektets første 35 år, hvorefter den nedtrappes til tre procent de følgende 35 år, for efter 70 år at ende på to procent i resten af projektets løbetid.
Rentesatsen er ikke en egentlig rente, men en teknisk beregningsrente, som Finansministeriet bruger til at beregne, hvorvidt det kan betale sig at bygge vindmøller, broer eller motorveje.
En høj kalkulationsrente får imidlertid langsigtede investeringer til at tage sig mindre favorable ud, hvilket særligt har betydning for grønne projekter.
De er ofte dyre at etablere, men billige i drift, og har samtidig færre miljø-, klima- og energiomkostninger, hvilket først viser sig på langt sigt.
Såvel Enhedslisten og Det Økologiske Råd som Dansk Fjernvarme havde gerne set, at kalkulationsrenten var blevet sænket endnu mere.
Enhedslistens gruppeformand, Per Clausen, henviser til, at regeringspartierne og hans eget parti før folketingsvalget krævede, at kalkulationsrenten blev sænket til mellem tre og 3,5 procent.
- Det er godt, at regeringen nu sætter kalkulationsrenten ned. Det har taget alt, alt for lang tid - til skade for klima- og miljøinvesteringerne. Men renten burde være sat endnu længere ned - i hvert fald til tre procent - på de kortsigtede projekter, så det lever ikke op til vores ønske, siger han til Information.
/ritzau/