Daværende departementschef i integrationsministeriet Claes Nilas har intet bud på, hvorfor dele af ministeriet tilbage i 2007 kunne lave afgørelser i strid med FN-konventioner, mens andre dele af huset var fuldt ud klar over konventionernes betydning.
Det forklarer han mandag til den såkaldte Statsløsekommission, der er nedsat for at afdække forløbet, hvor statsløse palæstinensere blev snydt for det statsborgerskab, de havde ret til ifølge konventionerne.
- Nææ, det har jeg ikke, svarer Claes Nilas, da han af udspørger Poul Heidmann bliver spurgt om, hvorfor konventionerne ikke blev fuldt i praksis.
Poul Heidmann slår fast, at kommissionen har snakket indgående med de ansatte, "der havde støvlerne på", og at det har efterladt et stort spørgsmål:
Hvordan departementet med en hånd kan beskrive konventionerne og med den anden hånd behandle sager i strid med konventionen.
Spørgsmål: Har du noget bud på, hvordan det kunne ske?
- Det har jeg ikke.
- Jeg gik ud fra, at man kendte konventionerne og efterlevede dem, siger han.
Ud over en række embedsfolk er blandt andre tidligere integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) samt de tidligere statsministre Anders Fogh Rasmussen (V) og Lars Løkke Rasmussen (V) indkaldt som vidner i sagen, der i sidste ende kostede Hornbech posten som minister i 2011.
En redegørelse har fastslået, at Birthe Rønn Hornbech allerede i august 2008 fik besked fra sit eget embedsapparat om, at statsløse blev snydt for det statsborgerskab, de havde ret til ifølge FN-konventionerne.
Alligevel besluttede hun at fortsætte praksissen, indtil Folketinget - der ifølge loven skal tildele statsborgerskab - i 2010 fik nyheden om fejlforvaltningen.
/ritzau/
-
Foto: Jens Astrup /Scanpix
