Der er ingen tegn på forsoning mellem Venstres medlem af menneskerettighedsinstituts bestyrelse og instituttets bestyrelsesformand.
Beskyldningerne flyver gennem luften mellem Venstres medlem af bestyrelsen for Institut for Menneskerettigheder, Karsten Lauritzen, og bestyrelsesformand Sune Skadegård Thorsen.
Karsten Lauritzen siger nu direkte, at han ikke ser nogen grund til at gå i dialog med "en mand som Sune Skadegård Thorsen".
Sagen startede, da Karsten Lauritzen forleden i et debatindlæg kritiserede instituttets direktør, Jonas Christoffersen, for at politisere i sine juridiske vurderinger.
Som Ritzau fredag kunne afsløre, førte debatindlægget til, at Sune Skadegård Thorsen i en mail til Lauritzen opfordrede ham til at droppe offentlig kritik af IMR.
Det fik dog kun Karsten Lauritzen til også at rette sin kritik mod formanden.
- Det er paradoksalt, at bestyrelsesformanden for et institut, der burde kæmpe for ytringsfriheden, forsøger at begrænse bestyrelsesmedlemmernes (ytringsfrihed), tordnede Lauritzen.
Han kunne til gengæld få timer senere se sig hængt ud af Sune Skadegård Thorsen for ikke at have deltaget i et eneste af de bestyrelsesmøder, der har været, siden Karsten Lauritzen blev medlem for omkring et år siden.
- Det er uprofessionelt, mener formanden.
Men Karsten Lauritzen afviser kritikken af sit fravær.
- Jeg har været forhindret af folketingsarbejde, men kan sagtens stå inde for min mødeaktivitet, siger Karsten Lauritzen.
Spørgsmål: Men er der ikke en pointe i, at du kunne komme længere ved at dukke op til de møder her og så forsøge at påvirke med dialog i bestyrelsen?
- Det tror jeg faktisk ikke. Jeg har blandt andet set, at han har sammenlignet VK-regeringens politik med apartheid. Så jeg har svært ved at se, at der kunne komme noget fornuftigt ud af dialog med en mand som Sune Skadegård Thorsen, siger Karsten Lauritzen.
/ritzau/