Venstre: Kritiseret udenrigsrapport er blot supplement

Der er sket meget, siden regeringen for under et år siden modtog en omfattende rapport om Danmarks fremtidige udenrigs- og sikkerhedspolitik.

Siden er den amerikanske præsident Donald Trump kommet til, og briterne har stemt om at forlade EU. Men det ændrer ikke på rapportens overordnede konklusioner, mener udenrigsordfører Michael Aastrup Jensen (V).

- Taksøe-rapporten har altid kun skullet være ét blandt meget baggrundsmateriale til brug for regeringens kommende udenrigspolitik. Det er et supplement, siger han.

Eksperter og diplomater har til Jyllands-Posten sagt, at rapporten fra udenrigsgranskeren Peter Taksøe-Jensen er forældet.

Men både forfatteren, der er ambassadør i Indien, og regeringspartiet Venstre er uenige.

Begge parter erkender dog, at der er sket store ændringer, som der skal tages hensyn til, når regeringen fremlægger sin politik til sommer.

- Selv om USA er et meget, meget stort land og samarbejdspartner, så vil vi i fremtiden også sige, når vi er uenige og agere på egne veje, hvis der er noget, vi er uenige i.

- Vi må se, hvordan vil det udfolde sig i praksis. Men vi er et selvstændigt land, og derfor har vi en selvstændig udenrigspolitik, siger Michael Aastrup Jensen.

Michael Aastrup Jensen peger på et eksempel, som fandt sted for nylig.

Donald Trump genindførte, at internationale organisationer ikke længere kan få økonomisk støtte fra USA, hvis de enten tilbyder, informerer om eller henviser kvinder til abort.

Det fik betegnelsen "global gag rule", og Danmark gik imod beslutningen.

På dansk initiativ sendte otte EU-lande et brev til EU, hvor de udtrykte bekymring over det.

Med brevet følger et dansk bidrag på 75 millioner kroner til organisationer, som ventes at blive ramt.

- Vi går ind som liberalt land og fylder hullet ud, fordi det er i vores interesse at få sat en stopper for befolkningseksplosionen i afrikanske lande og få sundheden i højsædet, siger han.