Trods næsten 12 timers maratonforhandlinger mandag kunne EU's 27 udenrigsministre ikke nå en helt fælles holdning til, hvordan de fremover skal håndtere unionens fælles sanktioner mod Syrien, som udløber fredag ved midnat.
Men i et lidt kompliceret og endnu ikke helt juridisk færdigskrevet EU-kompromis er det i praksis lykkedes at forlænge næsten alle sanktionerne - dog sådan, at alt, hvad der handler om våbenleverancer, bliver pillet ud af den samlede sanktionspakke.
Det betyder, at de enkelte EU-lande får mulighed for at levere våben til oppositionen, sådan som Storbritannien og Frankrig har presset på for. Begge lande understreger dog, at de ikke umiddelbart har i sinde at benytte muligheden.
Men samtidig er der enighed om en række betingelser, der blandt andet skal hindre våbenleverancer til præsident Bashar al-Assads styre.
Det fremgår for eksempel klart, at salg og leverancer af våben og andet militærudstyr kun er tilladt, hvis de går til Den Syriske Nationale Opposition og De Revolutionære Styrker - samt hvis udstyret er tiltænkt beskyttelse af civilbefolkningen.
Der står også i teksten, at medlemslandene skal sikre sig "passende garantier" mod misbrug af våbnene og i særdeleshed skal sørge for at få "relevant information" om slutbrugerne og om våbnenes endelige bestemmelsessted.
Endelig fremgår det, at enhver leverance af dødbringende våben skal overholde de generelle regler for eksport af militærudstyr, som EU vedtog i 2008.
Udenrigsminister Villy Søvndal (SF) beklager efter mødets afslutning, at det ikke helt lykkedes at enes om fælles fodslag. Men han glæder sig samtidig over, at hele sanktionsregimet ikke falder fra hinanden:
- Det lykkedes ikke at blive enige. Men det lykkedes også at lave en position, hvor ikke alt sammen faldt på gulvet.
- Det, der er enighed om i en politisk erklæring, er, at hele sanktionsregimet, der omfatter alt - men ikke våbenembargoen - det fortsætter.
- Der er enighed om, at de lande, der måske vil vælge at sende våben til Syrien, de vil overholde det regelsæt, der drejer sig om at sikre civilbefolkningen, og sikre, hvor våbnene ender henne til slut.
- Det havde været en fordel, at EU havde nået en samlet position. Det var ikke muligt, forskellene var for store. Men det er godt, at der blev etableret enighed på de punkter, siger Søvndal.
/ritzau/