Natos generalsekretær, Anders Fogh Rasmussen, kalder det beklageligt, at Syrien har afvist at give FN adgang til at undersøge brugen af kemiske våben i borgerkrigen.
- Det er meget vigtigt, at FN's inspektører får fuld adgang til Syrien for at undersøge, hvad der rent faktisk er sket, og det er beklageligt, at de syriske myndigheder har nægtet FN adgang, siger han mandag til Natos månedlige pressemøde i Bruxelles.
Ligegyldigt om det er regimet eller oprørerne, der angiveligt har brugt kemiske våben, så er det en krænkelse af folkeretten, siger Natos danske generalsekretær.
I weekenden hed det fra en uafhængig FN-kommission, at der var stærke indikationer på, at det var syriske oprørere, der skulle stå bag brugen af kemiske våben.
Sådan lød det fra kommissionsmedlem Carla del Ponte, men mandag præciserede FN udtalelserne. Nu hedder det i stedet, at FN ikke har fundet "afgørende beviser" for, at der er anvendt kemiske våben.
Carla del Ponte erkender, at der endnu ikke er nagelfaste beviser, men meget stærk mistanke om, at sarin-gas er blevet anvendt af oprørerne.
Anders Fogh Rasmussen siger, at han ikke kender til baggrunden for udtalelserne.
- Lad mig fremhæve, at vi ikke har fået bekræftet, hvem der har brugt kemiske våben. Jeg vil gerne understrege, at enhver brug er et brud på folkeretten og er genstand for alvorlig bekymring, hvem end der bruger dem, siger Anders Fogh.
Flere internationale medier rapporterer, at israelske fly fredag og søndag bombarderede en syrisk transport af missiler, som skulle sendes til Hizbollah i Libanon. Bevægelsen er allieret med regimet i Syrien omkring Syriens præsident, Bashar al-Assad.
Nato har på opfordring fra Tyrkiet tidligere opstillet Patriot-missiler langs Tyrkiets grænse som en sikkerhedsforanstaltning, hvis landet bliver angrebet.
På spørgsmålet om Anders Fogh Rasmussen er bekymret for, at konflikten spreder sig til nabolandene, svarer han:
- Selvfølgelig holder Nato fortsat øje med udviklingen, specielt i forhold til den defensive opstilling i Tyrkiet. Jeg er klar over, hvad der står i pressen, men der er ingen indikation på aktiviteter, der skulle være relevante for Nato.
/ritzau/