NYKØBING: Et ældre ægtepar fra Østlolland er tiltalt for at ville snyde Guldborgsund Kommune for 400.000 kroner.
Det kom frem onsdag, da Retten i Nykøbing tog fat på at behandle sagen.
Ifølge tiltalen skal parret bevidst have indberettet urigtige oplysninger til kommunen om en nu lukket forening, de stod i spidsen for.
Derfor udbetalte kommunen de 400.000 kroner i tilskud til den nu lukkede forening.
Men parret nægter sig skyldige i denne tiltale og vil derfor frikendes.
Anklager: Bedrageri
Anklager Siw Olsen fortalte, at kommunen i 2019 efter en kontrol anmeldte parret til politiet.
- Kontrollen viste, at foreningen i 2016-2019 havde opgivet for mange medlemmer, og at der var udgifter, som der ikke var dokumentation for, sagde anklageren.
Hun kaldte forholdet om de 400.000 kroner for bedrageri.
- Det handler om medlemstilskud, lokaletilskud og aktivitetstilskud, sagde Siw Olsen.
Overlevelse
Kvinden, som nu er 64 år, var kasserer i foreningen i årene 2014-2018. Hendes nu 71-årige mand var samtidig formand.
- Jeg blev bedt om at komme ind, fordi foreningen manglede folk i bestyrelsen og skulle overleve, sagde hun blandt andet.
Dette gik dog ikke alt for godt.
Foreningen fik ikke holdt sin generalforsamling i 2017, og man fik heller ikke revideret vedtægter eller valgt revisorer.
I sommeren 2018 måtte hun og hendes mand, der var alene tilbage i bestyrelsen, lukke foreningen.
- Jeg sjussede
Kvinden forklarede, at hun ikke fik hjælp på sin kassererpost.
Derfor måtte hun, som hun sagde, sjusse sig frem, når hun indberettede til kommunen.
Hun indrømmede, at hun kunne have gjort mange ting bedre.
- Men der var altså så meget, som hun sagde.
Her henviste hun især til, at parrets søn i foråret 2017 var udsat for et hjemmerøveri.
Godtgørelser
Anklager Siw Olsen interesserede sig en del for flere store beløb, der ifølge foreningens bankkonto var blevet udbetalt til forskellige.
- Det var til folk, der selv havde lagt ud, eller godtgørelser. Den slags må man ifølge DGIs regler gerne give, forklarede den 64-årige.
Flere af beløbene havde hun selv eller hendes mand fået. Nogle var også gået til sønnen, der var instruktør i foreningen.
Formand kun af navn
Bagefter kom turen til hendes mand, og det blev en kort afhøring.
Den 71-årige havde, viste det sig, været en helt passiv formand, der slet ikke blandede sig i foreningens daglige virke.
- Og pengene havde jeg slet ikke noget at gøre med, sagde han.
Manden svarede mange gange, at han ikke huskede noget som helst. Det samme sagde kvinden.
71-årig tidligere foreningsformandJeg ved ikke noget.
Sag blev udsat
På grund af tidnød måtte sagen udsættes til senere.
Efter en del kalendergymnastik blev næste retsmøde fastsat til 1. juni.
Her skal man afhøre en fritidskonsulent fra kommunen og den mand, som foreningen havde lejet lokaler hos.
Desuden har den 64-årige lovet at lede efter bilag, der kan fremlægges på mødet.
- Men jeg har altså smidt mange af dem ud, sagde hun.