Camilla Broe, der i 2009 blev udleveret til USA i en narkosag, der viste sig at være forældet, har ikke krav på erstatning fra den danske stat.
Det bestemte Østre Landsret fredag og underkendte dermed Retten i Lyngby, som i februar tilkendte hende en erstatning på 701.362,11 kroner - en afgørelse, som statsadvokaten ankede til landsretten.
I 2007 blev Camilla Broe anholdt og fængslet, fordi USA ville have hende udleveret i en sag om indsmugling af tusindvis af ecstasypiller.
Amerikanerne krævede hende udleveret, fordi hun var rejst fra USA i 2001, selv om hun vidste, at hun var mål for en narkoefterforskning.
De næste par år blev hun løsladt og fængslet igen, før hun i september 2009 blev sat på et fly til USA.
Her sad hun fængslet i et halvt års tid, indtil en dommer i Miami besluttede, at sagen mod hende var forældet - noget hendes danske advokat, Michael Juul Eriksen, havde påpeget fra starten.
Forløbet betød - ud over, at hendes otteårige datter måtte i familiepleje - at hun mistede to job, fik en stor regning til sin amerikanske advokat og i øvrigt udgifter til blandt andet at rejse hjem fra USA.
I Retten i Lyngby fik hun en erstatning på 701.362,11 kroner for tabt arbejdsfortjeneste i den periode, hvor hun var frihedsberøvet, samt tilsvarende beløb i tort.
Men de tre dommere i Lyngby var ikke enige om afgørelsen.
To af dommerne mente ikke, at Camilla Broe havde opført sig på en måde, der gjorde hende til mål for en efterforskning i Danmark og fandt således, at hun var berettiget til erstatning.
Én dommer mente derimod, at hun har udvist en adfærd, som gjorde, at det var i orden at varetægtsfængsle hende med henblik på udlevering.
/ritzau/