LOLLAND: Thomas Østergaard (S), formand for byrådets Børne- og Skoleudvalg er ifølge et politisk flertal ikke inhabil i sagen om Specialskolen Lolland. I hvert fald ikke foreløbig.
Spørgsmålet om formanden habilitet i forhold til balladen om skolen skyldes, at hans kone er ansat på to af Specialskolen Lollands afdelinger i Nakskov og Østofte. Hun er mellemleder og så langt nede i hierakiet efter kommunaldirektøren, direktøren, sektorchefen og lederen af specialskolen, at der ikke er et habilitetsproblem, har hovedpersonen sagt til Folketidende.
På byrådsmødet onsdag aften smuttede Thomas Østergaard udenfor bibliotekssalen i Nakskov, mens han politiske kolleger diskuterede habilitet og jura. Han har tidligere beskrevet habilitetssagen som at have chikanelignende karakter.
Undersøges
- Min kone arbejder som teamleder i ældreplejen, og hvis jeg skulle gå uden for hver gang vi snakker om ældrepleje kan man jo ikke drive politik, sagde borgmester Holger Schou Rasmussen (S).
Sagen endte med at handle om juridiske vurderinger af, om skoleformanden rent faktisk kan være inhabil. Det er nemlig ikke undersøgt til bunds, men fortsat ligger til juridisk vurdering i Ankestyrelsen.
Skueproces
DF'eren Eric Steffensen kalder sagen om inhabilitet for en skueproces og en personlig vendetta.
Det er navnlig på sociale medier, at Thomas Østergaard beskyldes for at have for mange kasketter på i sit politiske arbejde.
Det er Enhedslisten og Lokallisten Lolland, der på politisk niveau har været mest kritisk over håndteringen af Thomas Østergaards habilitet.
- Vi kunne have fået en forhåndsvurdering af Ankestyrelsen, men i stedet skal vi, der ikke er jurister, træffe en politisk afgørelse, som Ankestyrelsen måske vurderer anderledes, siger Leo Christensen fra Lokallisten Lolland.
Om Thomas Østergaard er inhabil vil, indtil Ankestyrelsen om cirka et år kommer med en afgørelse, blev vurderet fra sag til sag.
Leo Christensen, byrådsmedlem valgt for Lokallisten LollandI stedet skal vi, der ikke er jurister, træffe en politisk afgørelse, som Ankestyrelsen måske vurderer anderledes.