Annonce
Debat

Vildledes politikerne?

Kære økonomiudvalg

I morgen er der møde i økonomiudvalget og på dagsordenen er det indstillet at anbefale økonomiudvalget at igangsætte kommuneplantillæg og lokalplan for vindmølleområde og solcellepark ved Skørringe. I indstilling står, at der ligger en ansøgning fra Skørringe,men det er usandt. Det er et projektforslag.Jeg har været i kontakt med forvaltningen, der har bekræftet dette.

For at det ville være en godkendt ansøgning, kræver det at Henrik Fabienke havde vedlagt beregninger for støjbelastning og hvilken mølletype, der er tale om. Jeg ved ikke om de ikke er lavet, eller om de bare ikke er vedlagt. Det er netop den lavfrekvente støj, der bekymrer os nære naboer, da vi kan se, at Sundhedsstyrelsen netop mistænker dette for at være årsag til hjertekarsygdomme. (se link http://llk.dk/lwtuzu )

Godsejer Henrik Fabienke, udtaler i TvØst, at han har informeret de nærmeste naboer inden for 2000 meter, og at der er lavet en screening af området. Vi har 1200 meter til nærmeste røde prik, og er ikke blevet informeret siden kommunal-planen blev ophævet. Med de udtalelser spidskandidaterne kom med under valgkampen, og taget i betagning at de samme politikere har skrevet under, på at der ikke vil komme møller ved Skørringe, kan jeg ikke se, at vi som naboer kunne udlede andet af dette, end at mølleplaner ved Skørringe var fortid!

Med hensyn til screeningen, Henrik Fabienke omtaler, har forvaltningen også bekræftet, at det ikke er en kommunen har foretaget, og konkluderer derfor, at det er én Henrik Fabienke har fået lavet. Hvorfor er den ikke inkluderet i forslaget?

Ydermere udtaler godsejeren i Folketidende, at han har flere projektforslag med alternative placeringer. For os virker dette enormt inkonsekvent. Vi har svært ved at forstå, hvordan kommunen kan igangsætte en en lokalplan og kommuneplanstillæg på et så spinkelt skitsegrundlag?

Sluttelig undrer det os, at der siden denne sag blev behandlet i Teknik, Miljø og Ejendomsudvalget, er kommet endnu 2 bilag med i indstillingen, hvoraf det ene bilag ser ud til at indeholde høringssvar og tilmed kun positive? Hvis denne proces allerede er indledt, ville det da være en god ide at informere alle borgere derom og specielt alle naboer til området. Hvordan skal det forstås? I må da meget gerne tage dette læserbrev med som et bilag/høringssvar også.

Nils Grarup
Nybyvej 24
4863 Eskilstrup

Annonce
Annonce
Annonce
Guldborgsund

Mark O. Madsen overrasker: Går ind i politik

Lolland

Milliondyrt vartegn: Nu er vinderne fundet

Dølle

Unge Dølle-veteraner: Der er nok mange, der pjækker fredag

Indland

Messerschmidt måtte aflyse 1. maj-møde på grund af sikkerhed

Dølle

Kondomer, bolcher og slikkepinde i lange baner

112

Fik slag i hovedet på marken

Dølle

Så er vi i gang: Gobs fyrede op under festen i Markedsteltet

112

Hurtigt personale fik slukket brand

Guldborgsund

René fordobler overskuddet

Indland

86.000 danskere er afhængige

Lolland

50.000 træer og buske plantes: Ny skov indvies

Guldborgsund

Helt vildt: Lokal forestilling nomineret til landets største teaterpris

Dølle

Harske Hubbi går efter Dølle-rekord

112

Snuppet med stor mængde narko: Skjult i hemmelige rum i bilen

Sport

NFH-semifinalemodstander fundet

Annonce
Annonce
Guldborgsund

Chok, chok, chok fra Vestlolland

Politik

Dansk minister afbryder 1. maj-tale

Indland

Ung kvinde løsladt i mørklagt terrorsag

Guldborgsund

Kampfly spottet over Falster: Her er forklaringen

Maribo

Var selv med til at lukke dem: Nu var han med til åbningen af en ny

Guldborgsund

Fagforeninger på 1. maj: Vi drukner i vores egen succes

Lolland

Utæt pakning stopper færge