Et anonymt brev, der ifølge Berlingske sår tvivl om Venstre-politikeres forklaringer i Skattesagskommissionen, har fået kommissionen til at udsætte de sidste afhøringer i den omdiskuterede sag om Helle Thorning-Schmidt og Stephen Kinnocks skatteforhold.
Brevet er så fortroligt, at vidnernes advokater er blevet pålagt af kommissionen ikke at vise brevets indhold til deres klienter.
Bisidder for tidligere skatteminister og nuværende finansordfører Peter Christensen (V), Jakob S. Arrevad, håber imidlertid, at forbuddet snart bliver ophævet.
- Jeg håber snart, at man får lov til at vise det til klienterne, siger Jakob S. Arrevad til Ritzau.
- For alle involverede håber jeg, at man får lov til det, siger han og tilføjer, at der gik mindre end fire timer, fra han modtog brevet, inden Berlingske begyndte at skrive om indholdet.
Berlingske erfarer, at det godt to sider lange brev sår tvivl om Venstre-politikernes forklaringer i kommissionen.
De tidligere skatteministre Troels Lund Poulsen og Peter Christensen samt daværende statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) har forklaret, at Venstre ikke interesserede sig for eller forsøgte at påvirke udfaldet af Helle Thorning-Schmidts skattesag.
Men ifølge Berlingske mener afsenderen altså at kunne påvise, at de har løjet. Avisen erfarer, at det anonyme brev er af sådan en karakter, at det ikke er umuligt at spore afsenderen, samt at det har potentiale til at vende op og ned på skattesagen.
Ifølge kommissionen har to ud af de tre kommissionsmedlemmer ønsket at overdrage det anonyme brev til politiet for at se, om en efterforskning vil kunne bringe nye - verificerede - oplysninger ind i sagen.
Der har altså ikke været enighed om sagen i kommissionen, og det forstår Jakob S. Arrevad godt.
- Jeg kan godt forstå begge begrundelser, som de har givet. Jeg er glad for, at det ikke er mig, der skulle afgøre det, for det er nuancer, der har skilt dem ad, siger han.
Skattesagskommissionen skriver i sin afgørelse, at det anonyme brev vil - hvis indholdet viser sig at være korrekt - "i afgørende grad" kunne ændre forståelsen af sagen.
/ritzau/