Mens situationen i det borgerkrigshærgede Syrien bliver stadig værre, lever omkring 180 afviste syriske asylansøgere rundt omkring på de danske asylcentre uden udsigt til hverken at få opholdstilladelse eller blive sendt tilbage til deres hjemland.
Og det er stærkt kritisabelt, mener førende eksperter på området. De peger på, at de syriske asylansøgere så at sige er fanget mellem to paragraffer i den danske udlændingelov. Det skriver Information.
- De afviste syrere står i en uvis situation i et juridisk vakuum, siger seniorforsker på Dansk Institut for Internationale Studier (DIIS) Thomas Gammeltoft-Hansen.
De svenske asylmyndigheder har besluttet at give en midlertidig opholdstilladelse på tre år til alle syriske asylansøgere på grund af situationen i Syrien.
I Danmark får også de fleste syriske ansøgere asyl, men omkring 11 procent får afslag, ligesom mange fik afslag, før borgerkrigen begyndte, og siden ikke har kunnet få deres sag genoptaget.
Det er Flygtningenævnets såkaldte Koordinationsudvalg, der i 2011 satte hjemsendelserne til Syrien i bero på grund af borgerkrigen.
Professor i jura på Aarhus Universitet Jens Vedsted-Hansen påpeger, at begrundelsen for ikke at sende syrerne hjem umiddelbart burde betyde, at de kunne få asyl.
Hvis man eksempelvis havde begået kriminalitet eller var til fare for Danmark, så ville man ikke være omfattet, men ville derimod ende på tålt ophold, forklarer han.
- Men det er ikke mit indtryk, at det er tilfældet i disse sager, men i stedet den manglende anerkendelse af, at den generelle situation i Syrien er så farlig, at det i sig selv berettiger asyl, siger han til Information.
Thomas Gammeltoft-Hansen fra DIIS mener, at en løsning, som den man har indført i Sverige, ville være rimelig over for syrerne.
/ritzau/