Det er spin af højeste karat, at Folketingets partier nu - på papiret i fuld enighed - bebuder spin-eftersyn.
Det er paradoksalt nok spin af værste skuffe, når Folketingets partier nu har taget hinanden i hænderne og bebudet et såkaldt "serviceeftersyn" af reglerne for spin-doktorer.
- Det ligner et dårligt revynummer. Politikerne forsøger at fjerne fokus fra dem selv ved at rette skytset mod disse spin-doktorer, der jo egentlig bare er nogle mellemmænd, der gør præcis, hvad politikerne siger, vurderer politisk kommentator Rasmus Jønsson.
Det sker efter, at den borgerlige opposition har gennemtrumfet et eftersyn af de spinregler, som de selv har lavet i 2004, og som man uden panderynker administrerede efter, indtil magten skiftede for få måneder siden.
Kravet var overflødigt, lød det onsdag fra regeringspartierne. Men ikke torsdag. Der gjorde regeringspartierne pludselig fælles front og vedtog eftersynet.
- Du kan sige, at hele den debat, befolkningen har været vidner til, er spin i sin mest rene form, siger han.
- De sager om læk af personlige eller hemmelige oplysninger, vi har set på det seneste, har politikerne nu travlt med at få gjort til et spindoktor-problem - for Guds skyld ikke et politiker-problem, siger han.
- Jeg tror også, at det spiller ind, at politikerne prøver at score billige point ved at pege på spindoktorerne.
- De formoder, at rådgiverne i befolkningens øjne er nogle fæle skurke. Så hvis man er i mod dem, så ligner man nok også en god demokrat, lyder det fra Rasmus Jønsson, som bakkes op af Rune Stubager fra Institut for Statskundskab ved Aarhus Universitet:
- Jeg er ikke så overrasket over, at regeringen også stemte for forslaget. De taber selvfølgelig lidt ansigt ved pludselig at mene det modsatte af, hvad de gjorde i går. Men de ville se rigtig dumme ud, hvis de var blevet nedstemt, siger Rune Stubager.
Og selvom afstemningen i realiteten kan betegnes som et nederlag til regeringen, gør resultatet ikke for alvor ondt på Thorning og Co, lyder det.
- Det er ikke nogen særlig stor sag, som berører deres politik. Det er jo i virkeligheden en sag, der er opstået som en følge af et kritisk lys, der rettes mod den tidligere regering.
- Det havde været anderledes problematisk for regeringen, hvis sagen var udsprunget af de nuværende spindoktorers handlinger, siger forskeren.
/ritzau/