SF's Jonas Dahl er fortørnet over, at Bertel Haarder trods kritik fra statsrevisorerne fortsat sår tvivl om, hvor vidt rigsrevisor bad om omstridt rapport.
"En skændsel".
Sådan lyder reaktionen fra SF's sundhedsordfører, Jonas Dahl, på, at indenrigs- og sundhedsminister Bertel Haarder (V) fortsat sår tvivl om, hvor vidt rigsrevisor Henrik Otbo bad Sundhedsministeriet om at få udleveret en rapport om taksterne til privatsygehuse.
Ifølge Henrik Otbos egen redegørelse til statsrevisorerne om forløbet, som blev afleveret onsdag, bad han gentagne gange i ministeriet om rapporten, mens han granskede taksterne til privathospitalerne.
Alligevel fik han den først efter, at han i juni sidste år havde afleveret sin endelige rigsrevisionsrapport om taksterne.
Bertel Haarder hævdede i sidste uge over for Ritzau, at rigsrevisoren ikke havde bedt om at få den omtalte rapport.
Og den påstand argumenterede han fortsat for onsdag aften. Paradoksalt nok sker det med afsæt i Henrik Otbos redegørelse til statsrevisorerne onsdag.
- I sammenfatningen i hans redegørelse skriver han, at "havde jeg været vidende om rapporten i beretningsforløbet, ville jeg have insisteret på at få den udleveret." Med de ord har han jo bekræftet, at han ikke bad om det, lyder påstanden således fra Bertel Haarder.
Ikke desto mindre viser Haarders tolkning af rigsrevisorens redegørelse, at indenrigs-og sundhedsministeren "mangler respekt for Rigsrevisoren", mener Jonas Dahl.
- Det er ekstremt problematisk og en skændsel, at han fortsætter med sin påstand om, at rigsrevisor ikke havde bedt om den, når alle statsrevisorerne bakker op om rigsrevisorens kritik. Derfor vil jeg nu stille ham spørgsmål og om nødvendigt kalde ham i samråd for at få hans ord for, at rigsrevisor har ret i, at han bad om rapporten, siger Jonas Dahl.
/ritzau/