Fagforeninger varsler erstatningssag mod staten, hvis efterlønsreformen vedtages, som den er skitseret.
Hvis efterlønnen bliver forringet for slidte danskere, kan det ende med store erstatningskrav og sagsomkostninger for staten.
Politiken skriver, at fagforeningerne FOA og Fødevareforbundet NNF nu varsler erstatningssag mod staten, hvis Venstre, Konservative, Dansk Folkeparti og De Radikales efterlønsreform vedtages, som den er skitseret.
Det sker, efter at fagforeningerne har allieret sig med advokat Tyge Trier, som er specialist i menneskeret:
- Retten for den enkelte til efterløn er en ejendomsret, som er beskyttet i henhold til den europæiske menneskeretskonvention, siger Tyge Trier til Politiken.
Han understreger, at danske politikere har ret til ændringer, men at det kan krænke folks ejendomsret, hvis det fører til voldsomme konsekvenser for den enkelte person i henhold til det såkaldte proportionalitetsprincip.
- Det kan for eksempel være folk, som risikerer at miste deres bolig, fordi de ikke kan få efterløn og ikke kan komme i arbejde. En retssag anlagt af en person, som bliver dramatisk berørt af reformen, er velbegrundet, siger Tyge Trier til Politiken.
Sagen skal først føres ved de danske domstole, men fagforeningerne er klar til at gå hele vejen til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg:
- Selv om det skulle lykkes Venstre, Konservative, Dansk Folkeparti og De Radikale at slå efterlønnen politisk ihjel, vil den leve videre juridisk, indtil Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg har talt.
Det siger forbundsformand Ole Wehlast, Fødevareforbundet NNF, til Politiken.
Professor i socialret Kirsten Ketscher fra Københavns Universitet kalder det bebudede sagsanlæg "yderst interessant":
- Hvis staten havde været et privat forsikringsselskab, ville den aldrig kunne komme ud af en ordning på den måde, udtaler hun.
/ritzau/