Københavns Byret har fundet Amagermanden skyldig i medvirken til forsøg på voldtægt i forbindelse med et dna-komplot mellem ham og hans søn.
Marcel Lychau Hansen har nægtet sig skyldig, men er blevet dømt efter anklageskriftet.
- Retten lægger vægt på de tekniske beviser i sagen, lyder det fra dommer Marianne Nørregaard.
- Og ordlyden i brevene viser, at han forsøgte at blive frifundet i den oprindelige sag mod ham.
Marcel Lychau Hansen så slidt ud, og der var ingen reaktion at spore, da dommen faldt mandag formiddag.
Iført grå hættetrøje og blå jeans sad han roligt og tilbagelænet med ryggen mod tilhørerne det meste af tiden.
Under retsmødet valgte Marcel Lychau Hansen den tavse linje. Han ville ikke udtale sig om sagen, der begyndte at rulle i december, da hans daværende svigerdatter tog kontakt til politiet.
- I den forbindelse havde hun fundet nogle breve og spidsen af en gummihandskefinger, hvor der var noget i, som hun mente kunne være spyt, fortalte den politimand, der efterforskede sagen.
Det viste sig at være sæd, der var i gummitutten. Og ved efterfølgende ransagninger fandt politiet i alt 10 gummitutter og 10 breve adresseret til "min søn N".
Retten mener, at Amagermanden ville have sin søn til at plante sæden på et tilfældigt offer.
Overfaldet skulle ske, mens retssagen, hvor han var tiltalt for drab og voldtægter, var i gang.
For blev Marcel Lychau Hansens dna fundet på et gerningssted, mens han selv sad inde, så måtte der jo logisk nok være en anden derude med samme dna som ham selv.
Men sønnen gjorde det ikke. Og dermed løb planen ud i sandet.
Marcel Lychau Hansen fik i december sidste år en livstidsdom for to drab og seks voldtægter.
Derfor krævede anklageren ham også blot dømt skyldig uden at kræve ekstra straf. Den nye dom kan dog få betydning, når det om mange år skal afgøres, om det går an at prøveløslade ham.
Marcel Lychau har endnu ikke besluttet, om han vil anke dommen.
/ritzau/
-
Foto: Claus Bech /Scanpix
