Parret, der er kendt skyldig i drab på den 40-årige Frank Nørgaard, skal straffes med 16 års fængsel.
Det er kravet fra anklager Jesper Klyve, der torsdag kommer med sine afsluttende bemærkninger om straffen i ankesagen i Vestre Landsret.
Ægteparret er - ligesom i Retten i Randers sidste sommer - fundet skyldig i drab og tre forudgående drabsforsøg.
Det kostede dem i byretten 14 års fængsel. Men anklageren går efter en strengere straf i ankesagen.
- Man bør lægge vægt på den kynisme, det her drab er udtryk for. Der er holdt et egentligt møde om, hvordan man skulle dræbe Frank, lyder det fra Jesper Klyve.
Han henviser til en 58 minutter lang lydfil, hvor ægteparret sammen med et vennepar drøfte forskellige måder at dræbe den 40-årige mand på.
Anklageren finder det skærpende, at drabet er begået af flere personer i forening mod et "forsvarsløst offer".
Det skal ifølge anklageren også koste ekstra, at liget blev pakket ind i plastik og dumpet i en skov, mens den dræbtes bil blev brændt af.
Ægteparret har efter anklagerens opfattelse spillet "en ledende rolle" i planlægningen af drabet.
Retten har i skyldkendelsen slået fast, at den 39-årige kvinde i parret var gravid på gerningstidspunktet.
Faren til det ufødte barn var Frank Nørgaard.
Men ægtemanden ville ikke have, at den biologiske far skulle spille en rolle i barnets liv. Derfor skulle den 40-årige mand skaffes af vejen.
Det skete med hjælp fra et vennepar - bestående af en 25-årig kvinde og en 26-årig mand - som til gengæld fik slettet deres gæld.
Den 26-årige mand, Jesper Jensen, er tidligere idømt 12 års fængsel for sin rolle i sagen.
Hans tidligere forlovede, den 25-årige kvinde, kræves straffet med 15 års fængsel.
Det er også en skærpelse i forhold til byrettens dom, der lød på 10 års fængsel.
Mens Frank Nørgaard blev tæsket med en jernstang og kvalt, kørte hun til stranden udstyret med mobiltelefoner fra de to mænd, der udførte drabet.
Her foretog hun opslag på de sociale medier for at skaffe de to mænd et alibi, påpeger anklageren.
Den 25-årige kvinde er ikke selv til stede i retssal A i landsretten torsdag eftermiddag.
Hun brød grædende sammen, da skyldkendelsen tidligere på dagen blev læst op. Hun ønskede at blive kørt tilbage til arresten, og det gav retten lov til.
Ægteparret, der nu er på vej til at blive skilt, sad med en forsvarsadvokat mellem sig. De kiggede ikke på hinanden.
Ægtemanden blev af sin advokat i retten udspurgt om, hvordan sagen har påvirket ham.
- Jeg tænker over det hver eneste dag. Over hvad jeg skulle have gjort. Hvad der er sket, sagde manden, der var iført sorte briller og en grå skjorte.
I ankesagen erkendte han vold med døden til følge, men han afviste at have haft til hensigt at begå drab.
Retten afsiger endelig dom i sagen på mandag.
/ritzau/