Dommere skal nu afgøre, om betingelserne for at udlevere Niels Holck er opfyldt. Professor ser ingen problemer i Justitsministeriets afgørelse.
Der er ikke grund til at kritisere Justitsministeriets beslutning om at udlevere en dansk mand til straf for våbennedkastning i Indien.
Det siger professor i strafferet Jørn Vestergaard.
- Efter alt foreliggende er Justitsministeriets afgørelse helt i overensstemmelse med reglerne, lyder det fra professoren.
Han understreger, at det nu bliver op til de danske domstole at vurdere, om ministeriets afgørelse er i orden.
Nogen vil måske spørge, om det kan være rigtigt, at der kan ske udlevering for forhold begået i 1995 efter regler, som er indført i forbindelse med terrorpakken i 2002.
Hertil siger Jørn Vestergaard:
- For det første er udlevering ikke en straf, men et processuelt skridt som led i retsforfølgning, og sådanne er ikke omfattet af det almindelige forbud mod tilbagevirkende kraft.
For det andet er det afgørende tidspunktet for begæringen om udlevering - og ikke det tidspunkt, kriminaliteten blev begået.
Et kommende juridisk slagsmål vil formentlig dreje sig om, hvorvidt våbennedkastningen også var strafbar efter danske regler dengang i 1995.
- Det, må Justitsministeriet jo mene, er tilfældet. Men da jeg ikke kender de nærmere enkeltheder i selve anklagen eller ministeriets bedømmelse af denne efter dansk ret, kan jeg ikke forholde mig til denne del af sagen, siger Jørn Vestergaard.
- Ministeriet må mene, at våbennedkastning i et fremmed land var omfattet af den danske straffelov også i 1995, selv om de nugældende terrorparagraffer først blev indført i 2002, påpeger han.
Netop dette punkt ventes at blive centrum for det slagsmål, som nu kommer til at foregå først i Retten i Hillerød og derefter i landsretten.
I 1990'erne var det i den danske straffelov kriminaliseret at angribe danske interesser i udlandet. De udenlandske interesser kom først med i terrorpakken i 2002.
Justitsministeriet mener angiveligt, at kravet om dobbelt strafbarhed alligevel er opfyldt - nemlig fordi den gamle danske straffelov drejede sig om en tilsvarende handling som den, anklagen mod Niels Holck bygger på.
/ritzau/