Løgnagtige telefonsælgere vildledte ifølge anklagemyndigheden mere end hundrede forbrugere, og nu sidder fem mænd på anklagebænken i Københavns Byret i en omfattende sag.
Byretten bestemte allerede i december, at de fem mænd skulle beskyttes af et navneforbud, og det er derfor strafbart at bringe oplysninger, som identificerer de pågældende.
Der er da også tale om forholdsvis prominente navne, som spiller en rolle i offentligheden. Der er blandt andet tale om personer med betydelige ledelsesroller inden for idrætslivet. En af dem er advokat.
De to andre er tilknyttet et telemarketingfirma, som i flere sager har fået kritisk medieomtale på grund af sine metoder.
Fire af de tiltalte har roller som enten ejere eller direktører i et energiselskab og i telemarketingselskaber. Den femte er i sagen omtalt som en ledende medarbejder i et af telemarketingselskaberne. Alle er repræsenteret af københavnske topadvokater.
Sagen centrerer sig om et energiselskab, der i bestræbelsen på at kapre elkunder har samarbejdet med telemarketingfirmaet, som har kontaktet mulige kunder og fyldt dem med løgn.
Alene det, at kunderne blev kontaktet, var ifølge Forbrugerombudsmanden, der er anklagemyndighed i sager om brud på markedsføringsloven, i strid med forbrugeraftaleloven.
Den siger, at man ikke i salgsøjemed må kontakte folk, som ikke på forhånd har givet tilladelse til det. Og det var ikke sket i den aktuelle sag.
Selve fupnumrene bestod i, at telefonsælgerne ikke tonede rent flag over for de mulige kunder. I stedet for at fortælle, at de ringede på vegne af et energiselskab og ville sælge forbrugerne en elaftale, var historien en ganske anden.
Blandt andet blev kunderne af sælgere fra et af telemarketingselskaberne bundet på ærmet, at sælgeren ringede fra et opdigtet foretagende kaldet Dansk Strøm Analyse.
Det skulle være et uvildigt foretagende, som kunne hjælpe med at finde den billigste aftale til kunden, lød det.
Men i virkeligheden var formålet helt almindeligt telefonsalg, og derfor var der tale om vildledning i markedsføringslovens forstand.
Et andet telemarketingselskab lod sine sælgere give sig ud for at repræsentere forbrugerens energiselskab, men ringede i virkeligheden på vegne af det nu tiltalte energiselskab med det formål at få forbrugeren til at skifte.
Sagens anklageskrift tæller mere end 300 forhold, og de skal alle læses op i retten, inden sagen kan komme i gang.
Rettergangsfuldmægtig Sophie Skou fra Forbrugerombudsmanden fik mandag formiddag lov til at læse op uafbrudt i knap halvanden time, inden hun kunne holde pause. På den tid nåede hun igennem de første godt og vel 60 forhold.
Hele mandagen kommer til at gå med oplæsning af anklageskriftet samt forsvarsadvokaternes bemærkninger til disse.
Ved et retsmøde i november vil Sophie Skou og hendes medanklager Anja Friis gennemgå sagen og dens forløb, og til januar begynder den egentlige bevisførelse. Her skal de tiltalte afgive forklaring, og 32 vidner skal afhøres.
Forbrugerombudsmanden vil kræve markante bødestraffe i sagen. Ved et forberedende retsmøde før jul kom bødekravene frem.
Fire tiltalte afkræves bøder på 200.000 kroner. En femte afkræves en bøde på 115.000 kroner.
Derudover bør energiselskabet og to telemarketingselskaber idømmes bøder på henholdsvis 1,7 millioner kroner, 525.000 kroner og 450.000 kroner.
De tiltalte nægter sig skyldige.
Sagen behandles efter planen over 17 retsmøder frem til maj, hvor den vil blive optaget til dom.
/ritzau/