Cepos-jurist efter COP 15-dom: Regeringen må sikre, at politiet tager hensyn til ytrings- og forsamlingsfrihed
Efter landsrettens dom om masseanholdelser retter en borgerlig jurist en anklagende finger mod det politiske flertal, som står bag politiloven og lømmelpakken.
- Politikerne må have røde ører nu, siger Jacob Mchangama, der er chefjurist i tænketanken Cepos.
- Man kan kritisere politiet for at være for lemfældig og ikke være grundig nok, da man tog alt for mange med, siger Mchangama om anholdelsen af 905 i den store COP 15 demonstration.
- Men det er selve lovens udformning, der er problematisk. På grund af loven bliver det svært for politiet at foretage vurderingen, når man står midt i en vanskelig situation, mener han.
Derfor bør politikerne reagere på dommen ved at ændre politiloven, som blev ændret med lømmelpakken lige op til klimatopmødet i 2009.
- Man skal opstille strengere og bedre kriterier for, hvornår politiet må gribe ind. Og man må også stille krav om, at politiet har pligt til at meddele, at folk skal flytte sig, før der sker en frihedsberøvelse, siger Jacob Mchangama.
I øvrigt er det bemærkelsesværdigt, mener han, at landsretten fremhæver, at forsamlings- og ytringsfriheden blev krænket ved politiets store knibtangsmanøvre mod demonstrationen.
Det gjorde Københavns Byret ikke noget ud af tidligere i forløbet.
- Det er de rettigheder, som gør, at vi har et demokratisk samfund, siger chefjuristen.
Han håber, at regeringen nu sikrer, at hensynet til borgernes grundlæggende rettigheder indarbejdes i politiloven.
Jacob Mchangama medgiver, at der faktisk var opstået uro og begået hærværk, da ordensmagten greb ind.
- Men man kan ikke beskytte de fredelige demonstranters ret til at ytre sig og forsamle sig ved at anholde næsten 1000 mennesker, fastslår chefjuristen i Cepos.
/ritzau/