Rigsadvokat Jan Reckendorff understreger fredag på anklagemyndighedens hjemmeside, at Claus Hjort Frederiksen og Lars Findsen samt en tidligere ansat i PET er at anse som uskyldige:
- Påtalen i sagerne er opgivet. Det betyder, at de pågældende er uskyldige i forhold til de rejste sigtelser og tiltaler, siger Jan Reckendorff i en kortfattet udtalelse.
Rigsadvokaten kommer med sin udmelding - siger han - for at imødegå en opfattelse af, at anklagemyndigheden antyder, at de tre er skyldige, selv om sagerne mod dem er blevet lagt ned.
- Man kan på ingen måde tolke anklagemyndighedens udtalelser således, lyder det fra Jan Reckendorff.
Udtalelsen fra rigsadvokaten kommer, to dage efter at anklagemyndigheden meddelte, at to berammede retssager mod tidligere folketingsmand og minister Claus Hjort Frederiksen og den hjemsendte FE-chef Lars Findsen blev opgivet.
I samme ombæring meddelte anklagemyndigheden, at også sagen mod en tidligere PET-ansat, hvor der endnu ikke var rejst tiltale, blev opgivet.
Sagerne drejede sig om læk af fortrolige oplysninger. Hjort og Findsen var tiltalt efter en bestemmelse i straffelovens kapitel om blandt andet landsforræderi.
I den type sager er det justitsministeren, der træffer den endelige beslutning om, hvorvidt der skal rejses tiltale eller ej. Beslutningen om at opgive sagerne har derfor også skullet træffes af justitsminister Peter Hummelgaard (S).
Beslutningen blev meddelt, få dage efter at Højesteret fastslog, at sagerne mod Hjort og Findsen ikke kunne føres, uden at offentligheden fik indblik i processen.
Tidligere på måneden fastslog Højesteret, for så vidt angår Findsen-sagen, at Findsen havde ret til at få en kopi af anklageskriftet og en retsbog fra et tidligere retsmøde.
Højesteret sagde i samme ombæring, at de sikkerhedskrav, der blev stillet til forsvarsadvokaterne om opbevaring af sagens oplysninger var for restriktive.
Forsvarets Efterretningstjeneste har vurderet, at det ville indebære en risiko for, at de oplysninger, som man ønsker at hemmeligholde, vil blive spredt, og at det potentielt vil være skadeligt for Danmark.
Justitsministerens afgørelse om at lade sagerne falde blev meddelt i en pressemeddelelse fra Rigsadvokaten, hvor Jan Reckendorff blandt andet sagde:
- Fra et retshåndhævelsessynspunkt er det et problem, at centrale beviser ikke kan lægges frem, men givet omstændighederne kan det ikke være anderledes.
- Hvis loven ikke kan håndhæves, betyder det i sidste ende, at vi i Danmark reelt kan stå uden et strafferetligt værn mod brud på tavshedspligten om landets mest fortrolige oplysninger.
- Hvis den retstilstand skal ændres, vil det kræve en lovændring, hvilket i givet fald er op til lovgiver at beslutte.
/ritzau/