Inden for en måned forventer anklagemyndigheden at have rejst tiltale mod to personer, der er sigtet i sagen om drab på en gravid kvinde i Holbæk.
Det oplyser Anja Liin, specialanklager ved Midt- og Vestsjællands Politi.
Meldingen har hun også givet i forbindelse med et retsmøde tirsdag formiddag, hvor en dommer skulle tage stilling til, om der fortsat var grundlag for at frihedsberøve en 34-årig kvinde i sagen.
Det var der, mente retten, som forlængede kvindens varetægtsfængsling med fire uger.
Den medsigtede - en 25-årig mand - var frivilligt gået med til at forlænge sin fængsling. Han deltog derfor ikke i tirsdagens retsmøde.
Drabet, sagen handler om, blev begået sent om aftenen den 3. november.
En 37-årig kvinde, der var gravid, havde netop fået fri fra det plejehjem, hun arbejdede på, da hun blev angrebet med kniv i sin bil.
Gerningsmanden trækker hende ud af bilen, og hun får knivstik på ben, krop og arme. Hendes hals blev desuden skåret over.
Kvinden døde, men det var muligt i første omgang at redde hendes ufødte barn - en lille dreng. Han døde dog få dage senere.
Politiet mener, at det er den i dag 25-årige afghanske mand, der har udført drabet, mens kvinden skulle have anstiftet ham til at begå forbrydelsen. De har under tidligere retsmøder nægtet sig skyldige.
Begge har en relation til den dræbte.
Med tirsdagens forlængelse står de to sigtedes varetægtsfængsling til at udløbe den 28. februar.
Og når der atter skal tages stilling til spørgsmålet om fængsling, burde anklageskriftet være udfærdiget og tiltalen rejst, lyder det fra anklageren.
- Det er min forventning, at den er klar lige omkring næste frist, siger Anja Liin.
Når der skal tages stilling til, om en varetægtsfængsling skal forlænges, bliver der som udgangspunkt planlagt et retsmøde, hvor en dommer skal vurdere grundlaget for fortsat frihedsberøvelse.
Et sådant retsmøde kaldes en fristforlængelse.
Retsmødet blev holdt for lukkede døre på anmodning fra specialanklageren, så presse og andre tilhørere hverken havde mulighed for at høre sigtedes forklaring, eller hvad anklageren mener at have af beviser i sagen.
Anja Liin henviste til, at det af hensyn til den videre efterforskning i sagen er vigtigt med dørlukning, skriver SN.dk.
- Der er væsentlige divergenser mellem de forskellige forklaringer i sagen. Derfor vil det være uhensigtsmæssigt, hvis sigtede og vidner via pressen kan gøre sig bekendt med, hvad der er forklaret, sagde hun ifølge regionalmediet.
/ritzau/