Indenrigs- og sundhedsminister Bertel Haarder er på meget kort tid blevet verdenskendt for at gå amok foran et snurrende tv-kamera. Fredag sent om eftermiddagen blev det for meget for Bertel Haarder, da han fik et spørgsmål han ikke var forberedt på.
Resten af historien kender vi og de fleste har nok set klippet på tv, hvor han kalder TV-Avisens journalist Kristian Sloth for et dumt svin og røvhul.
DR valgte søndag at offentliggøre hele interviewet, hvor vi ser en meget uligevægtig og vred minister i et heftigt angreb på journalisten. Et angreb, der uanset hvad er langt over stregen for hvad man som minister kan tillade sig. Bertel Haarder skal som minister tåle mere end andre - og han skal især tåle, at journalister stiller kritiske spørgsmål. Det gør han normalt også, men ikke denne gang.
Ministre og politikere er efterhånden blevet forvænte med tandløse journalister, der kun har to præfabrikerede og aftalte spørgsmål, der kan passe ind i en overfladisk nyhedsskabelon. Intet må komme bag på politikerne, og flokken af spindoktorer sørger hele tiden for, at der ikke sker noget uventet eller problematisk, når pressen mødes.
Debatten i kølvandet på det spektakulære optrin har været intens og meget delt. Det er chokerende for mange mennesker, at opleve Bertel Haarder ude af fatning. Men det er Bertel Haarder selv, der taber fatningen - og dermed hans eget ansvar.
Journalisten Kristian Sloth passede sit arbejde og stiller et meget relevant spørgsmål og fastholder på seernes (borgernes) vegne, at han gerne vil have et svar. Det er desværre for sjældent, at journalister holder fast i at de gerne vil have et svar på det stillede spørgsmål. Måske derfor også chokerende for mange, når de endelig oplever det.
DR gør ret i at offentliggøre klippet og dermed give os indblik i hvordan forholdet mellem politikere og journalister fungerer. Eller ikke fungerer, når uventede og ikke aftalte spørgsmål dukker op i interviewet. Et spørgsmål, der var helt relevant og inden for det emne interviewet handlede om.
En minister, en politiker eller for den sags skyld hvem som helst har ikke krav på, at kende alle spørgsmål på forhånd. Formålet med en uafhængig og kritisk presse er netop, at der på borgernes øjne bliver holdt øje med beslutningstagerne i samfundet. Spindoktorene vil give journalisterne spændetrøje på, og lad os bruge Bertel Haarders raseriudbud til at konstatere, at vi ikke altid skal sige Javel hr. minister.