Det var saglige argumenter, der lå til grund for fyringen af Dongs direktør, Anders Eldrup. Det siger finansordførere fra både regeringspartier og opposition, efter at de har fået en orientering om advokatundersøgelsen af sagen.
- Undersøgelsen bekræfter, at der er tale om misligholdelse af en kontrakt, og det har man eksekveret på baggrund af. Det virker som en meget saglig sagsbehandling, siger Jonas Dahl (SF).
De to undersøgelser er udarbejdet af henholdsvis advokatfirmaet Norbom Vinding og Kammeradvokaten. De når frem til, at Anders Eldrup ikke er berettiget til sin "gyldne faldskærm", der ville have givet ham 17 millioner kroner.
I stedet kan han få 12 måneders løn, cirka 6 millioner kroner.
Fra den konservative ordfører Mike Legarth lyder det:
- Så kan man spørge, om vi konservative synes, at det er rimeligt. Der siger jeg: Vi støtter os til de vurderinger, som de ypperste advokater i det her land er nået frem til.
Den radikale Marianne Jelved har ligeledes tillid til bestyrelsen, men hun finder det uforståeligt, at Eldrup ikke har orienteret bestyrelsen om de særlige lønforhold for de udvalgte nøglemedarbejdere.
Hos Enhedslisten konstaterer finansordfører Frank Aaen, at advokatundersøgelserne peger på, at fyringen af Anders Eldrup var i orden,
- Der, hvor vores bekymring har været hele tiden, og stadigvæk er, er, om der også er en klimapolitisk uenighed, siger Frank Aaen.
Han henviser til forlydender om, at bestyrelsen i Dong skulle være utilfreds med Anders Eldrups strategi om at satse massivt på vedvarende energi.
Ifølge finansminister Bjarne Corydon (S) har Enhedslisten imidlertid ingen grund til at bekymre sig.
- Det er gjort meget tydeligt gældende fra bestyrelsens side, at Dongs strategi ligger fast. Jeg synes, at Dong har en fornuftig strategi. Sagen er beklagelig, men man skal passe på ikke at blæse den op til noget, den ikke kan bære, siger Bjarne Corydon.
/ritzau/