Middelmådig, profilløs og høj kvalitet. Tre uenige anmeldere ser tilbage på ugens musik i Roskilde.
Roskilde Festival har ikke formodet at overraske positivt på musikfronten. Sådan lyder konklusionen fra flere anmeldere på festivalens sidste dag.
- Overordnet set har det været et middelmådigt musikår. Der er ganske enkelt for langt mellem snapsene, siger Erik Jensen, musikredaktør for Politiken, og tilføjer:
- Roskilde trænger til nye visioner og nye, kreative tiltag.
Det bakker Berlingske musikredaktør op om.
- Roskilde er blevet profilløs, og det har været særlig markant i år, siger Thomas Søie Hansen.
- De unge vil helst stå og glo på en DJ - og det kan de lige så godt gøre til Distortion eller i Sunny Beach, fortsætter han.
Han fremhæver til gengæld navne som James Blake og OFWGKTA og opfordrer festivalen til at droppe "dinosaurerne" og booke flere af den slags navne næste år.
- Der har været forbløffende få af de navne, der har ét ben i undergrunden og ét i overgrunden, selvom det tydeligvis er den slags, folk vil høre, siger musikredaktøren.
Men ikke alle ser tilbage på Roskildeugen med negative briller. Hos musikmagasinet Soundvenue er chefredaktør Nicolai Torp langt fra enig med de øvrige anmeldere.
- Roskilde har haft et virkelig stærkt program med meget høj kvalitet, og mange af de seneste to års allerbedste plader har været repræsenteret, siger Nicolai Torp og tilføjer:
- Jeg kunne da godt tænke mig en enkelt headliner eller to mere næste år, men synes ellers, at Roskilde skal fortsætte strategien med at booke stærke bands frem for store navne, fortsætter han.
Alle tre anmeldere er dog enige i en ting: Deadmau5, der spillede natten til søndag, har været årets flop på Roskilde.
- Det var et forsøg på at skabe en klubfest foran Orange Scene, men det mindede mere om en ferie i Sydeuropa, siger Nicolai Torp, og Berlingskes musikredaktør bakker op:
- Mage til jydetechno har jeg ikke hørt længe. Det er langt under Roskildes standard, siger Thomas Søie Hansen.
/ritzau/