Sat på spidsen er nye p-piller dobbelt så dyre og dobbelt så farlige som de gamle, konkluderer forsker.
De nyeste p-piller af den såkaldte 3. og 4. generation giver markant større risiko for blodpropper i venerne end de gamle piller af 2. generation, skriver Information.
Det viser et stort dansk studie, som er lavet af professor på Rigshospitalet, Øjvind Lidegaard, og som onsdag bliver offentliggjort i British Medical Journal:
- Sat på spidsen, kan man sige, at de er dobbelt så dyre og dobbelt så farlige, siger Øjvind Lidegaard om de nyeste p-piller.
Hvert år dør i gennemsnit fem danske kvinder i alderen 15-49 år af de såkaldte venøse blodpropper, der sætter sig i benene og lungerne. Mellem tre og fire af de dødsfald tilskrives brug af p-piller.
Flere studier har i de seneste år peget på, at de nye p-piller var farligere end de gamle, men Øjvind Lidegaards nye undersøgelse viser, at forskellen er endnu større end først antaget:
- Vi har fundet ud af, at p-piller generelt er farligere end tidligere antaget - og at forskellen mellem 2. generation og 3.-4. generation er noget større, end vi havde troet, siger Øjvind Lidegaard.
Professorens undersøgelse omfatter samtlige danske p-pillebrugere mellem 15 og 49 år. Og forskellen på de nye og de gamle piller er væsentlig.
For kvinder, der tager 2. generations p-piller, gælder det, at omkring én ud af 1.000 får en blodprop. For kvinder, der tager 3. og 4. generations p-piller sker det omtrent for én ud af 500. Alligevel sidder de nyere mærker som Yasmin, Yasminelle og Yaz stadig på langt størstedelen af markedet.
I alt tager 84 procent af de danske p-pille-brugere pillerne fra 3. og 4. generation. Kun de resterende 16 procent tager piller fra 2. generation.
De nye resultater har ifølge Politiken fået Dansk Selskab for Obstetrik og Gynækologi til at ændre vejledningen til læger om p-piller.
På grund af risikoen for blodpropper bør lægerne som udgangspunkt udskrive 1.- eller 2.-generations p-piller.
/ritzau/