Langer ud efter formand: Usagligt og skandaløst!

SUNDBY: - Jeg har egentlig været påpasselig med at udtale mig om det, men at man som kommune nu i den grad udskammer en lokal arbejdsplads, der beskæftiger 100 mand og har eksisteret i 20 år. Det, mener jeg, er utilstedeligt.

Ordene stammer fra John Brædder, formand for Guldborgsundlisten. I torsdagens Folketidende kunne han læse formand for Børn og Skoleudvalget, Jesper Blombergs (DF) reaktion på, at nye skader er stødt til det halvfærdige byggeri på Sundskolen.

Jesper Blomberg sagde i den forbindelse, at dem med røde ører burde have endnu mere røde ører.

John Brædder har tidligere været kritisk overfor måden sagen blev håndteret på. Det er han stadig.

-  Først og fremmest vil jeg gerne pointere, at situation i mine øjne kunne være undgået.

Som John Brædder tidligere har givet udtryk for i forbindelse med konkursen, mener han, at Guldborgsund Kommune burde have bevilget flere penge som følge af de ekstraudgifter, covid-19 og inflationen foranledigede. Som det skete i tilfældet med Gråkjær A/S, der byggede den nye arena, Guldboxen.

- Det gør man ikke, så virksomheden går i betalingsstandsning og byggepladsen forlades på et meget sårbart tidspunkt. I december og januar falder der knap 200 millimeter regn i en situation, hvor man var i gang med at lægge 14 kilometer tagpap. Det er helt naturligt, at vand siver ind og byggeriet får skader som følge af det. Nu prøver man så at kaste det totale ansvar på bygherre. Det er i mine øjne utilstedeligt, og jeg synes, de udtalelser, der er kommet i den forbindelse, er en skandale. Ligefrem usaglige.

Til det siger Jesper Blomberg:

- Hvis John Brædder er fagmand og ved, at 200 millimeter regn kan lave de skader, jeg har set med mine egne øjne, så skulle han måske selv have bygget skolen.

Han påpeger, at der er udbetalt efterbevillinger til Bo-Hus.

- I oktober 2022 udbetaler Guldborgsund Kommune et millionbeløb, som skulle afhjælpe prisstigningerne. Efterfølgende skulle han dokumentere de prisstigninger. Som bygherre skal vi have syn for sagen. Det fik vi ikke. Samme billede tegnede sig i forhold til de rapporter, som skulle dokumentere, at der var kvalitet i byggeriet. De kom heller ikke. Det er yderst ansvarpådragende.

Bo Jørgensen mener, at dialog kunne have afhjulpet det. Men jeg kan lige så godt sige, at end ikke dialog kunne have afværget de skader, der er tale om. Det fremgår også af syns og skønrapporten.

John Brædder tilføjer, at der ved store byggerier, altid vil være fejl og mangler, som entreprenør efterfølgende retter op på.

- Det får man ikke mulighed for. Og man kan jo ikke påstå, at bygherre ikke har bevist, at han kan bygge stort. Det har han gjort både lokalt, til kommunens tilfredshed og i andre kommuner. Så det er i mine øjne en skandale, der skaber dårlig omtale til Guldborgsund Kommune. Nu står vi med en kæmpe regning, der sandsynligvis æder anlægsbudgettet for de kommende år op. Vi kunne have haft en skole fuld af glade børn og et bedre ry, slutter han.