PRODUCERER VARME - OG KØLER DEN NED IGEN

SAKSKØBING: Først producerer Refa MSK varme. Og så køles den ned.

Det lyder måske mærkeligt, men det er faktisk en god forretning. Refa MSK er nemlig et kraftvarmeværk, så det producerer både elektricitet og varme. De to ting følges ad, og elpriserne er så høje, at det kan betale sig at producere mere varme, end værket kan afsætte til sine kunder. Salget af el dækker nemlig så rigeligt udgifterne til at køle varmen ned igen.

At Refa MSK køler varmen ned er en relativt ny ting, som har stået på i et års tid og opstod i kølvandet på konflikten med ikke mindst Maribo Varmeværk. Eftersom de to parter ikke har kunnet enes om en ny aftale, producerer Maribo Varmeværk sin varme selv i stedet for at aftage den fra Refa MSK.

Og i stedet for blot at skrue ned for produktionen af el og varme, har Refa MSK investeret i et køleanlæg med en effekt på to-tre megawatttimer, så værket kan slippe af med den overskydende varme, der kommer fra elproduktionen. Den fremgangsmåde skaber indtægter, som er med til at holde prisen nede på den varme, Sakskøbing Fjernvarmeselskab og Lolland Varme aftager.

Hos Maribo Varmeværk mener man dog ikke, at den produktion er i orden. Den er i strid med den projektgodkendelse, Guldborgsund Kommune har givet til Refa MSK, mener Maribo Varmeværk. Det argumenterer for, at opførelsen af køleanlægget er en udvidelse af kraftvarmeværket og kræver en projektgodkendelse.

Maribo Varmeværk har derfor tilbage i januar anmodet kommunen om at foretage en retlig eller fysisk lovliggørelse af anlægget - altså enten at give en projekttilladelse med alt hvad det indebærer af tidskrævende processer og høringer eller at pålægge Refa MSK at stoppe med at bruge køleanlægget.

Det afviste kommunen hurtigt. Den påpegede, at effekten af Refa MSK’s turbine er uændret, og konkluderede, at etableringen af køleanlægget ikke er en væsentlig ændring og udvidelse.

Men den afgørelse klagede Maribo Varmeværk over til Energiklagenævnet, og det har nu givet Maribo Varmeværk ret og ophævet kommunens afgørelse og hjemvist den til fornyet sagsbehandling. Energiklagenævnet finder nemlig, at kommunens afgørelse ikke lever op til reglerne i Forvaltningsloven, da afgørelsen mangler en fyldestgørende begrundelse.

Det tager Jakob Lysholdt, der er leder af kommunens miljøafdeling, til efterretning.

- Vi anser det for lidt af en teknikalitet. Vi har lavet en vurdering, og klagenævnet siger, vi skal træffe en begrundet afgørelse, og det må vi bare gøre. Den vurdering, vi har lavet en gang, skal begrundes og tælle som en afgørelse med en klagevejledning, siger han.

Hos Refa har man ikke nogen kommentarer til afgørelsen, da det er en sag mellem klagenævnet og kommunen. Afgørelsen får derfor heller ikke Refa MSK til at ændre noget i forhold til køleanlægget.

Men hvorfor er det egentlig, at Maribo Varmeværk har klaget over, hvad der foregår hos Refa MSK?

Er det et forsøg på at presse Refa MSK til at levere til jer?

- Ja, det kan du godt sige. Vi undrer os over, at vi ikke får varmen derfra, og at man i stedet lukker den ud til fuglene. I disse tider, hvor Lolland gerne vil være en grøn ø, virker det underligt, at man lukker den varme ud. Vi vil gerne aftage den, og vi er enige om prisen, siger formand Erik Holsko.

Han tilføjer, at det også i slutningen af september blev aftalt mellem ham og borgmester Holger Schou Rasmussen, at konflikten skulle sættes på pause: I et halvt år skulle Maribo Varmeværk aftage varme fra Refa MSK, og i mellemtiden skulle der så forhandles om en permanent løsning. Men trods aftalen er der aldrig blevet åbnet for hanerne.

I dag, fredag, er der dog nye forhandlinger mellem Mario Varmeværk og Refa MSK, og de to borgmestre - Simon Hansen og Holger Schou Rasmussen - deltager også.