TV2 kan godt blive indkaldt som vidne i en injuriesag imod Christoffer Guldbrandsen. Men de kan næppe tvinges til at afsløre deres kilder, vurderer mediejurist.
TV2 kan godt blive indkaldt som vidne i injuriesagen, hvor forsvarsminister Søren Gades pressechef, Jacob Winther, har besluttet at sagsøge journalisten og forfatteren Christoffer Guldbrandsen.
Men ifølge mediejurist Oluf Jørgensen fra Danmarks Journalisthøjskole er det tvivlsomt, om TV2 kan blive tvunget til at afsløre sin kilde til oplysninger i 2007 om danske jægersoldaters hemmelige mission i Irak.
- Efter min bedste overbevisning vil TV2 ikke kunne blive pålagt at røbe deres kilder, siger han.
Journalister kan i alvorlige sager godt pålægges at bryde deres kildebeskyttelse. Men i en sag om brud på tavshedspligt kan oplysningernes samfundsmæssige væsentlighed veje tungere.
Christoffer Guldbrandsen har i filmmagasinet Ekko og andre medier udpeget Jacob Winther som den, der i 2007 fortalte TV2 om danske jægersoldaters hemmelige mission i Irak.
Men Winther afviser og har som svar sendt advokater efter Guldbrandsen.
- Beskyldningerne, som er særdeles alvorlige, fordi de vedrører strafbare forhold, er blevet fremført og gentaget i medierne trods min klients klare og utvetydige afvisninger, oplyser advokaten i en mail til Ritzau.
Oplysningernes rigtighed er ifølge Guldbrandsen bekræftet af flere af hinanden uafhængige kilder.
Oluf Jørgensen vurderer, at Christoffer Guldbrandsen godt kan blive frikendt, hvis han - uanset om han kan bevise endegyldigt at påstanden er sand - kan godtgøre, at han er i god tro, og at påstanden hviler på "almindelig standard for god journalistik".
Omvendt kan han også blive dømt, hvis hans påstand alene hviler på anonyme kilder, som han ikke vil afsløre.
Jacob Winther vil ikke kommentere sagen, men henviser til sin advokat.
/ritzau/