Superligaens anførere bedømmer AC Horsens til at have rækkens dårligste bane. FC Midtjyllands er bedst.
Superligaens dårligste bane findes i Horsens, mens FC Midtjyllands hjemmebane er bedst.
Sådan lyder vurderingen fra anførerne i de 14 superligaklubber.
Anførerne har efter hver udekamp gennem hele sæsonen bedømt banekvaliteten i Danmarks bedste fodboldrække med karakterer fra 1 til 5, hvor 1 er "elendig", og 5 er "fantastisk".
AC Horsens' hjemmebane har i gennemsnit fået karakteren 2, mens FC Midtjyllands græs i Herning topper med 3,94 i gennemsnit.
For første gang siden Spillerforeningen begyndte at lave opgørelsen i foråret 2012, slutter FC Nordsjællands' kunstgræs ikke på sidstepladsen. Denne gang ender banen i Farum på 11.-pladsen.
Sådan ser listen ud (stadion, klub, karaktergennemsnit):
MCH Arena, FC Midtjylland: 3,94.
Brøndby Stadion, Brøndby: 3,75.
Aalborg Portland Park, AaB: 3,60.
Telia Parken, FC København: 3,27.
Sydbank Park, Sønderjyske: 3,13.
Ceres Park, AGF: 3,00.
BioNutria Park, Randers FC: 2,93.
Lyngby Stadion, Lyngby: 2,87.
EWII Park, OB: 2,79.
Jysk Park, Silkeborg: 2,69.
Right to Dream Park, FC Nordsjælland: 2,38.
DS Arena, Hobro: 2,13.
Helsingør Stadion, FC Helsingør: 2,13.
Casa Arena, AC Horsens: 2,00.
-
Casa Arena i Horsens lagde i sidste uge græs til 2-2-kampen mellem Brøndby og AC Horsens. Generelt er udeholdene ikke så glade for græsset, som er kåret til Superligaens dårligste. Foto: Scanpix/Claus Fisker / Arkiv
