Politiet ventede for længe med at skride til anholdelse i sagen om flere end 400 ældre, der ifølge anklagemyndigheden blev svindlet for op mod 14,5 millioner kroner.
Det mener advokat Jan Schneider, der repræsenterer en af de fire mænd, der er tiltalt i sagen, som verserer ved Retten i Aarhus.
Forsvarsadvokaten hæfter sig ved, at politiet iværksatte aflytning af en telefon, der formodes anvendt af svindlerne, tilbage i april 2022.
Men først 8. juni 2022 skred man til anholdelse af fire personer, der nu er tiltalt i sagen.
I den mellemliggende periode er adskillige personer ifølge anklageskriftet blevet svindlet eller udsat for forsøg på svindel.
- Det er helt urimeligt over for borgere, at politiet sidder og lytter passivt med, mens borgernes konti tømmes for penge, siger Jan Schneider.
Han mener, det er i strid med politiloven, der blandt andet siger, at politiet skal "bringe strafbar virksomhed til ophør".
Aflytning kan ifølge advokaten være nødvendig for at skaffe beviser og identificere gerningsmænd og eventuelle bagmænd.
- Men der skal foretages en meget grundig og velovervejet beslutning, hvis politiet skal "ofre" eksempelvis gamle menneskers opsparing foretaget gennem mange år af hensyn til en efterforskning, siger Jan Schneider.
Aflytning og andre indgreb kræver en kendelse fra en dommer.
Dommeren skal vurdere, om indgrebet er relevant som efterforskning, og om der er tilstrækkelig mistanke mod den person, indgrebet retter sig mod.
Jan Schneider mener, at en dommer også bør forholde sig til, om det er proportionalt, at politiet lader borgere bliver udsat for kriminalitet, mens aflytningen står på.
Det er Østjyllands Politi, der har efterforsket den verserende bedragerisag.
Her oplyser presseafdelingen, at man ikke har mulighed for at kommentere den konkrete straffesag, da denne endnu ikke er afsluttet.
Politiet oplyser dog på et mere generelt plan, at der løbende foretages en vurdering i sådanne sager.
- Det er altid ud fra en konkret politifaglig vurdering, hvornår der eventuelt skal gribes ind mod igangværende kriminalitet, som politiet i større eller mindre omfang er bekendt med.
- Denne indgriben er naturligvis altid begrænset af den viden, som politiet har på det pågældende tidspunkt, hvor vurderingen bliver foretaget, lyder det i svaret fra politiet.
De fire mænd, der er tiltalt for bedrageri, nægter sig skyldige. Der forventes dom i sagen i slutningen af november.
/ritzau/
-
Der gik for lang tid, fra telefonaflytning blev iværksat, til politiet skred til anholdelse. Sådan lyder kritikken fra forsvarsadvokat Jan Schneider. (Arkivfoto). Foto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix
