Anklagemyndigheden har tirsdag valgt ikke at anke sagen mod Morten Messerschmidt, der for to uger siden blev frifundet for anklager om EU-svig og dokumentfalsk.
For at kunne dømme Morten Messerschmidt skulle flere betingelser have været opfyldt.
Retten skulle vurdere, at EU-reglerne for at modtage støtte var overtrådt. Det skulle bevises, at Messerschmidt vildledte EU-systemet til at udbetale og godkende støtten.
Læs her hovedpunkterne i rettens begrundelse for at frifinde Morten Messerschmidt:
* Retten på Frederiksberg siger, at EU-reglerne ikke præcist definerer, hvad et arrangement skal indeholde for at være støtteberettiget. Reglerne fastslår alene, at der ikke må være tale om direkte eller indirekte støtte til nationale partier eller kandidater.
* Retten har vurderet, at Messerschmidt og ledelsen i Dansk Folkeparti allerede i februar 2015 planlagde en EU-aktivitet i forbindelse med sommergruppemødet senere på året.
* Retten lægger desuden vægt på, at der ved sommergruppemødet i august deltog personer, som ikke var relateret til folketingsgruppen, men til partiets repræsentation i EU-Parlamentet.
* Retten har vurderet, at der på sommergruppemødet var debatter med "et europapolitisk indhold i et ikke ubetydeligt omfang".
* Retten lægger vægt på, at begrebet "konference" ikke er præcist defineret. Ved anvendelsen af begrebet i ansøgningen til EU, bliver der ikke sat nogen præcis ramme for, hvad begrebet i den konkrete sammenhæng dækker over.
* Det er i straffesager op til anklagemyndigheden at bevise, at der er sket et brud på loven. Når det gælder straffeloven skal overtrædelsen desuden være forsætlig.
* Retten vurderer, at Morten Messerschmidt ikke har haft til hensigt at opnå støtte til en aktivitet, som ikke var berettiget.
* Retten vurderer desuden, at Messerschmidt ikke har afgivet urigtige oplysninger til EU med forsæt til at opnå uberettiget støtte eller med forsæt til at undgå et krav om tilbagebetaling
* Morten Messerschmidt og hans tidligere assistent er desuden frifundet i et forhold om dokumentfalsk. Her har et flertal af rettens medlemmer vurderet, at selv om der var tale om en falsk kontrakt, så var dens formål ikke at snyde nogen, og derfor var der ikke tale om dokumentfalsk.
* Rettens øvrige medlemmer har vurderet, at kontrakten godt nok indeholdt forkerte oplysninger, men at der var tale om en fejl, og at den derfor ikke kan anses som et falsk dokument.
Kilder: Retten i Lyngbys dom.
/ritzau/
-
Morten Messerschmidt er frifundet og forlader retten. (Arkiv). Foto: Martin Sylvest/Ritzau Scanpix
