At bevare en forfalden mølle uden vinger og indmad er skørt, mener gårdejer ved Guldborg.
Gårdejer Lars Tambour på Sundvedgaard i nærheden af Guldborg er godt og grundigt træt af, at Kulturarvstyrelsen har givet afslag på at ophæve bygningsfredningen for en faldefærdig gårdmølle fra 1870 på sin jord. Han vil nu klage over Kulturarvstyrelsens afgørelse.
Lars og Tove Tambour vil enten have lov til at rive møllen nedhave den flyttet til frilandsmuseet.
Ægteparret har brugt meget energi på møllen, siden de i 1990 købte Sundvedgaard.
Da de købte ejendommen, vidste dev godt, at møllen var fredet . De fik dengang at vide, at den blot skulle tjæres efter behov, og vingerne males.
Men vingerne blæste af møllen under den orkanagtige storm 3. december 1999.
Det rejste spørgsmålet: Skal de sættes på igen, selv om de ikke vil kunne dreje rundt. Møllen er genopført efter en storm i 1967 med et for lavt fundament.
- At bevare en gårdmølle som vores helt uden indmad, er skørt. - Vi nærmer os 70 år og har helt tabt modet på møllen. Vi føler os desuden mishandlet af systemet, siger Lars Tambour.
Som den eneste ud af fem instanser, der er hørt i sagen, anbefaler Guldborgsund Byråds udvalg for faste ejendomme, at fredningen af gårdmøllen ophæves.
Både Natur- og Miljøafdelingen i Guldborgsund, Guldborgsund Museum, Danmarks Naturfredningsforening, Lokalhistorisk Arkiv og Foreningen til Gamle Bygningers Bevaring støtter fredningen af gårdmøllen.
