Sagen mod en 37-årig tidligere soldat, som sidste år blev idømt 16 års fængsel i Østre Landsret skal gå om i dag.
Højesteret har på grund af en fejl i landsretten bestemt, at sagen skal gå om, og i anden omgang i landsretten vil statsadvokaten ikke kræve fængsel, men derimod psykiatrisk behandling til den 37-årige drabsmand.
- Vi vil nu kræve, at han bliver dømt til anbringelse på en psykiatrisk afdeling, og at dommen bliver uden længste tid, siger anklager Bente Schnack fra Statsadvokaturet for Lolland Falster.
Eks-soldatens forbrydelse fandt sted en aprilmorgen forrige år, da han med vodka og amfetamin pumpende i blodet opsøgte flere af sine venner og bekendte, som han mistænkte for at gå i seng med sin kone og være far til hans børn.
Han skød og dræbte i den forbindelse sin ven Thomas Birgemann Juul og sårede en anden bekendt med skud, før han roligt lod sig anholde i nærheden af bopælen i Brandstrup. Han troppede også op for at skyde en tredje ven, men vendte rundt på hælen, da det var vennens datter, der åbnede døren.
Trods soldatens syge sind fandt et enigt nævningeting, at han skulle fængsles i stedet for at idømmes en behandlingsdom. Men i sin retsbelæring af nævningene begik retsformanden en fejl og instruerede dem ikke ordentligt om deres mulighed for at give ham en behandlingsdom.
Normalt kan folk ikke få fængselsstraf, når de er sindssyge. Hvis tilstanden kun har været kortvarig eller skyldes alkohol eller andre rusmidler, kan der dog godt idømmes fængsel.
Den 37-åriges misbrug havde imidlertid stået på i så lang en periode efter han vendte hjem fra dansk krigstjeneste i det tidligere Jugoslavien, at hans forsvarer fik sagen indbragt for Højesteret i håb om at få dommen omstødt.
Her kom højesteretsdommerne frem til den højst usædvanlige konklusion, at retsformandens obligatoriske belæring af nævningene havde været "ufyldestgørende", og sagen blev derfor sendt retur til landsretten, hvor den nu skal have en tur mere.
Skyldsspørgsmålet bliver der ikke pillet ved, men efter lægelige eksperter fra Retslægerådet igen har gransket sagen og anbefalet psykiatrisk behandling, står fængselsdommen for fald.
- På den baggrund ville det ikke give mening, hvis vi forsøgte at få ham idømt en fængselsstraf igen, siger Bente Schnack.
Den nye behandling af sagen i landsretten finder sted i dag tirsdag i Østre Landsret.
/ritzau/
