Fordi hele retssystemet i mellemtiden er lavet om og en dommer gået på pension, skal brandstiftelsessag fra gården bag Matas tilbage i 2006 starte helt forfra
Det var ikke lige frem nogen god reklame for et hurtigt og effektivt retsvæsen, da Retten i Nykøbing F. fredag formiddag skulle penoptage gammel sag om brandstiftelse i Nakskov.
Det drejede sig om en brand, som opstod i gården bag Matas i Nygade en sommernat i august 2006 med det resultat, at der i et stort kemikalielager skete ødelæggelser for cirka 350.000 kroner.
At sagen var gammel, fremgik klart af anklageskriftet, der var underskrevet af den forlængst pensionerede politimester i Nakskov, Poul Erik Schütt tilbage i september 2006. Samme måned holdt den nu nedlagte Nakskov Ret det første møde i en domsmandssag mod en nu 43-årig mand, der var tiltalt for at have sat ild på skuret.
Domsmandsretten med daværende dommer Carsten Rasmussen i spidsen nåede også frem til, at finde den 43-årige skyldig i forsætlig brandstiftelse. Men retten besluttede samtidigt at udsætte spørgsmålet om strafudmålingen, fordi der var behov for en mentalundersøgelse af tiltalte, hvilket denne dog selv var imod. Den skulle være afgørende for, om han skulle have en fængselsstraf eller en behandlingsdom. Derfor blev sagen udsat og skulle så genoptages i går.
Det viste sig at være umuligt af flere grunde. For det første mødte den tiltalte slet ikke op i retten, selv om mødepligten var forkyndt. Samtidig gav det den nye Nykøbing F. Ret alvorlige juridiske problemer, idet Nakskov Ret ikke havde afsagt en dom, men blot en tilkendegivelse om skyldsspørgsmålet.
En paragraf i retsplejeloven siger, at den dommer, der har overværet de mundtlige forhandlinger i en sag, også skal dømme denne. Retten havde herefter undersøgt muligheden for, om man kunne indkalde den nu pensionerede dommer Carsten Rasmussen til at afgøre sagen, men dette var afvist fra højere sted. Herefter havde retten kun den mulighed tilbage at lade sagen gå om starte forfra.
