Folketingsmedlem Henrik Høegh mener, at sagen om Lars Løkke Rasmussens taxa-bilag er hevet helt ud af proportioner.
Folketingsmedlem Henrik Høegh (V) fra Holeby kommer nu finansminister Lars Løkke Rasmussen til undsætning i bilags-striden. Henrik Høegh mener at sagen om Løkke Rasmussens taxaboner fra tiden som amtsborgmester er helt ude af proportioner.
- Der findes bilag og taxaboner, som Lars Løkke Rasmussen i dag ville ønske havde været udfyldt korrekt. Men Lars Løkke klarede sin transport billigere end mange andre amtsborgmestre, der havde borgmesterbil med chauffør siger Henrik Høegh.
- Sammenligner man Lars Løkke Rasmussens taxaforbrug som amtsborgmester med flere af amtsborgmesterkollegaerne, så viser det sig, at han faktisk var billig i drift. Det er nemlig væsentligt dyrere for skatteborgerne, at flere af borgmesterkollegaerne har kørt i borgmesterbil med chauffør. Den slags ordninger koster i omegnen af 40.000 kr. om måneden. Det står i skærende kontrast til, at Lars Løkke kørte taxa for ca. 5.000 kr. om måneden i gennemsnit.
- Hvad angår de seneste beskyldninger om rod med taxaboner fra tiden som amtsborgmester, skal vi ikke glemme, at alle udgifter til taxa dengang blev attesteret, før de blev bogført, og regnskaberne er revideret. Det er tydeligvis sket, ellers var regnskaberne ikke godkendt, siger Henrik Høegh.
Han peger også på, at Statsforvaltningen Hovedstaden har forholdt sig til taxa-bonerne, da de onsdag i sidste uge afgjorde klagesagerne. Her var konklusionen, at der ikke ville være grundlag for at rejse en tilsynssag.
- Det er ærgerligt, at fakta og perspektiver har så trange kår for tiden, men én ting er sikkert: Lars Løkke Rasmussen har som amtsborgmester haft lavere transportudgifter end flere af sine kolleger. Jeg vil gerne opfordre til, at vi holder proportionerne for øje og får bragt alle fakta og kendsgerninger frem i lyset. Det har det nemlig knebet lidt med i visse medier, siger Henrik Høegh.
