Dansk Folkeparti mener ikke, der var været styr på sagerne, da udenrigsminister Villy Søvndal (SF) i starten af maj meldte ud, at regeringen vil opgradere det palæstinensiske selvstyre, så dets kontor i København får ambassadestatus og dets udsendinge diplomatstatus.
Det siger Dansk Folkepartis udenrigsordfører, Søren Espersen, som torsdag har kaldt udenrigsministeren i samråd om sagen.
- Jeg har en fornemmelse af, at der faktisk ikke er orden i det. Der er en mistanke om, at det sejler juridisk og statsretsligt hos Villy Søvndal.
- Er det en ambassade, eller det ikke? Har han titel af ambassadør, eller har han ikke? Det er ikke en politisk diskussion, vi er ude i. Det handler om procedure, om vi overhovedet kan udnævne en ambassadør fra et land, som ikke eksisterer, siger Søren Espersen.
Dansk Folkeparti er ikke alene om kritikken af udenrigsministeren. Både Venstre og Konservative er forundrede over beslutningen og hele forløbet omkring den.
Den israelske ambassadør, Arthur Avnon, blev nemlig ikke personligt orienteret om beslutningen, og desuden har Villy Søvndal angiveligt afvist at mødes med ambassadøren trods talrige henvendelser, lyder skudsmålet.
Det er ifølge Venstres formand, Lars Løkke Rasmussen, en "diplomatisk fejl", og den tidligere konservative udenrigsminister Per Stig Møller går så langt som til at kalde det en "fadæse".
Hvis udenrigsministerens beslutning om at tildele det palæstinensiske selvstyre ambassadestatus i Danmark strider imod de internationale diplomatiske regler, er det en alvorlig sag, understreger Dansk Folkeparti.
- Så kan vi ikke have det. Så er Villy Søvndal jo virkelig i problemer. Hvis han har sagt, at vi har en ambassadør nu og en ambassade for Palæstina, og det viser sig, at det er i strid med Wienerkonventionen, så mener jeg, han har et meget, meget alvorligt problem.
Regeringen har planer om at gennemføre opgraderingen i løbet af 2013.
/ritzau/