Det danske valgsystem er skruet sådan sammen, at tyndt befolkede egne er bedre repræsenteret.
Der kræver færre provinskrydser end københavnske krydser at sende en folketingskandidat til Christiansborg. Det skriver DR Nordjylland.
Ved sidste valg erobrede nordjyderne for eksempel et mandat for hver 19.992 stemmer.
I København krævede det 2.744 flere stemmer at sende en repræsentant i Folketinget.
- Det er fordi, vi oprindeligt i vores demokrati har haft som en væsentlig målsætning, at der bliver valgt kandidater fra hele landet, forklarer valgforsker ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole Roger Buch.
Valgforsker: Man kan sagtens mene, at det ikke er fair
Derfor er valgsystemet skruet sådan sammen, at tyndt befolkende egne er bedre repræsenteret end storbyerne.
- Det gør man ved en helt fantastisk matematisk formel, hvor man har tre komponenter. Hvor mange vælgere har man. Hvor mange borgere bor der i området. Og så den lidt mystiske faktor, at man oveni de tal lægger arealet i kvadratkilometer gange tyve. Det giver en fordel til mere tyndt befolkende dele af landet, siger han Roger Buch til DR Nordjylland.
På spørgsmålet om, hvorvidt det er retfærdigt i dagens Danmark, siger han.
- Man kan sagtens mene, at det ikke er fair. Men det er også en væsentlig del af demokratiet, at man har valgte repræsentanter fra forskellige dele af landet.
De bornholmske stemmer er mest værd
Andre regler gør det særligt billigt at vælge mandater på Bornholm, Grønland og Færøerne. De har hver ret til at vælge to mandater med et betydeligt lavere antal stemmer.
Danmark er i øvrigt langt fra alene om at favorisere tyndt befolkende områder.
- Det gør man de fleste steder i de vestlige demokratier. For eksempel i den amerikanske kongres får hver stat lov at vælge lige mange senatorer, uanset om der bor få millioner eller rigtig mange millioner i den pågældende stat, siger Roger Buch.
-
Arkivfoto. Foto: Astrid Dalum.
