Nye papirer afslører, at Per Stig vurderede, at arktisk topmøde var af "vital betydning". Det mener Lene Espersen også, selv om hun aflyste sin egen deltagelse.
Der er stadig ikke noget at komme efter.
Sådan lyder det fra udenrigsminister Lene Espersen (K), efter at nye papirer har afsløret, at hendes forgænger, Per Stig Møller (K), vurderede, at det omstridte arktiske topmøde i Canada 29. marts var af "vital betydning".
Selv om Lene Espersen ellers aflyste sin egen deltagelse i mødet, fordi hun skulle på ferie på Mallorca, så er hun enig med Per Stig Møllers vurdering.
- Jeg er meget enig i det, som Per Stig Møller skrev i brevet, nemlig at det arktiske samarbejde er vigtigt og vitalt. Det er også en af grundene til, at regeringen valgte at sende justitsministeren - og dermed var repræsenteret på regeringsniveau under mødet, siger udenrigsministeren.
Det såkaldte tale- eller beredskabspapir, Udenrigsministeriet havde forberedt til Lene Espersen, da hun den 2. marts ringede til den canadiske udenrigsminister og beklagede, at hun ikke selv kunne komme, nævner da heller ikke ferien med et ord.
I stedet skulle hun have anført ministerskiftet, tidligere indgåede forpligtelser og travlhed som årsager til afbuddet.
Men Lene Espersen afslører nu, at hun aldrig brugte sine forberedte forklaringer under samtalen, da det slet ikke var nødvendig at komme med en forklaring på afbuddet.
- Man kigger jo altid lidt på talepindene, men jeg mener, at vi politikere også skal have lov til formulere os på vores egen måde. Og jeg er meget modstander af, at man sidder og læser op af et stykke papir. Man skal bruge ens egne formuleringer, og jeg sagde til min canadiske kollega, at jeg var forhindret i at deltage - og så drøftede vi en masse andre spændende ting, siger udenrigsministeren.
Selv om Lene Espersen siger, at hun har "taget kritikken til mig, og den har selvfølgelig gjort mig klogere", så kommer der ingen undskyldning for afbuddet.
- Jeg har sagt det, som der skulle siges i den her sag, siger udenrigsministeren.
/ritzau/