Retten lader hensynet til mediernes mulighed for at reportere om kritisable forhold overtrumfe hensynet til ansatte, der blev filmet med skjult kamera af DR.
Mediernes arbejdsmuligheder skal veje tungere end at beskytte ansatte mod at blive filmet med skjult kamera.
Det konkluderer Østre Landsret i en konkret sag, hvor man ophæver det fogedforbud mod et DR-program, som Københavns Byret nedlagde i april.
Indslaget handler om behandlingshjemmet Møllen i Tørring, der tager sig af med alkoholikere og pillemisbrugere. DR ville vise, hvordan centret behandler de folk, der henvender sig.
Men da programmet bygger på optagelser med skjult kamera, valgte byretten at nedlægge et fogedforbud for at beskytte medarbejdere og frivillige, der arbejder på behandlingshjemmet.
DR har fastholdt, at indslaget ikke kunne laves uden brug af skjult kamera, og at forbuddet er et anslag mod mediernes mulighed for at dokumentere kritisable forhold.
Landsretten konkluderer, at DR ganske vist vil bringe billeder af andre optaget på et ikke frit-tilgængeligt sted. Men holder man de optagelser, som DR vil bringe, op mod den europæiske menneskeretskonvention, der siger, at pressen skal kunne reportere om emner af "væsentlig samfundsmæssig interesse", så er det i denne sag hensynet til medierne, der vejer tungest.
/ritzau/