Lars Findsen og hans familie har igennem mange måneder været udsat for en behandling, som har været "ekstremt belastende".
Det siger den ene af hans forsvarere, advokat Lars Kjeldsen, efter anklagemyndighedens beslutning om at stoppe straffesagen efter et forløb på næsten to år.
PET aflyttede og overvågede Lars Findsen i længere tid, før han som hjemsendt chef for Forsvarets Efterretningstjeneste i december 2021 blev passet op af betjente fra PET i lufthavnen, da han netop var ankommet fra en rejse til Nordmakedonien.
Siden fulgte varetægtsfængsling frem til 17. februar 2022 i en celle i arresten i Hillerød, senere en tiltale - og så onsdagens melding om, at anklagemyndigheden giver op.
- Vi er godt tilfredse med afgørelsen set i lyset af, at det har været ekstremt belastende for Lars Findsen og hans familie, siger advokat Lars Kjeldsen.
Beskyldningen drejer sig om, at han skulle have lækket statshemmeligheder til blandt andre sin mor, en journalist og en tidligere rigspolitichef.
Med til belastningen hører det ifølge advokaten, at PET undervejs fandt det nødvendigt at orientere medlemmer af Folketinget om Lars Findsens intime forhold.
- Lars bliver nu sparet for yderligere tre år med en sag, der skal igennem byretten, landsretten og Højesteret. Nu er der sat punktum, konstaterer forsvareren.
Spørgsmål: Når man kigger tilbage på det her langvarige forløb, hvad er så tankerne?
- Da jeg første gang blev interviewet om den her sag, sagde jeg, at omverdenen ville blive forundrede, hvis de vidste, hvad der foregik i inde i den retssal. Og jeg kan tilføje, at min forundring ikke er blevet mindre, siger Lars Kjeldsen.
Onsdag er der ikke taget stilling til, om Lars Findsen vil rejse et krav om erstatning, for eksempel for uberettiget varetægtsfængsling, oplyser forsvareren.
I Højesteret har han og kollegaen David Neutzsky-Wulff slået fast, at det var i strid med hidtidig praksis, at anklagemyndigheden overhovedet besluttede at rejse straffesagen.
Det var et nybrud, at justitsministeren valgte at rejse tiltale i et tilfælde, hvor efterretningstjenesten ikke vil afklassificere det materiale, som skal indgå som bevismiddel i sagen, har de påpeget.
/ritzau/