De Konservative modsætter sig krav fra Dansk Folkeparti om en redegørelse fra PET efter terroranholdelser. Socialdemokraterne og Venstre bakker op om forslaget.
En redegørelse fra PET om eventuelle behov for stramninger af terrorloven er spild af tid.
Så klart er budskabet nu fra De Konservative, som dermed går imod regeringens støtteparti, Dansk Folkeparti.
- Det er en rigtig dårlig idé, at PET skal bruge kræfter på at lave redegørelser til os. Kræfterne til det vil gå fra efterforskningen. Hvis de har et behov for noget, så skal de bare sige det. De skal ikke lave redegørelser for, at vi politikere skal kunne finde et behov, siger De Konservatives restordfører, Tom Behnke.
Dansk Folkeparti har ellers krævet en redegørelse fra Politiets Efterretningstjeneste for at finde ud af, om terrorloven fra 2006 skal strammes op.
Et ønske, som både Venstre og Socialdemokraterne bakker op om i dagens udgave af Politiken. Begge partier understreger godt nok, at anholdelserne af to formodede terrorister i USA beviser, at terrorlovgivningen er tilstrækkelig.
Men situationen er alligevel så alvorlig, at yderligere stramninger ikke bliver udelukket.
Ud over en redegørelse vil Dansk Folkeparti også relancere krav om, at myndighederne skal kunne nægte indrejse til personer, der har ytret sig "demokratifjendtligt", lige som politiet skal have mulighed for at skanne hele boligblokke og øge videoovervågningen.
Også her sætter Tom Behnke foden ned.
- Det er vores opfattelse, at det er der ikke behov for nu. Og skulle behovet opstå, så er det PET, der må bede om det. Og da de ikke har bedt om det, så er behovet der ikke, siger han.
/ritzau/