Kammeradvokaten skal nu tage stilling til, om ejerne bag det konkursramte hotel har handlet i så ondtro, at at de bør stilles til ansvar ved retten.
Har ejerne bag Sam Hotels A/S, der blev lukket af konkurs i starten af september, handlet i så ond tro gennem så lang tid ved at drive hotellet videre med massiv milliongæld, at de bør stilles til ansvar ved retten?
Nogenlunde sådan er det spørgsmål, som kammeradvokaten nu skal kigge nærmere på. Det sker på begæring af kurator i konkursboet, advokat Sten Bang, advokatfirmaet Bang/Brorsen & Fogtdal.
Når han gennem en direkte henvendelse forsøger at få statens advokat, Kammeradvokaten, ind i sagen, skyldes det to forhold:
- For det første er der tale om meget store beløb, som skyldes i skat og moms i konkursboet. Der har statskassen en åbenbar interesse.
- For det andet er det sådan, at der i konkursboet ikke ser ud til at være midler, som kan betale for at føre en eventuel retssag om bestyrelsesansvar efter konkursen. Derfor kan det i givet fald også blive kammeradvokaten, der skal afgøre, om man vil bekoste en sådan sag, forklarer advokat Sten Bang.
Det er bestyrelsen og ikke de undervejs ganske hastigt skiftende direktører i Sam Hotels A/S, der er i søgelyset i forbindelse med konkursbehandlingen.
- Jeg kan ikke se, at direktionen har haft nogen væsentlig indflydelse på, hvordan man økonomisk har drevet hotelvirksomheden. Men bestyrelsen derimod har været vidende om, at man allerede helt tilbage i 2006 havde store underskud, som eskalerede i 2007 og endnu mere her ind i 2008, hvor man fortsatte med driften og med indkøb på kredit, siger Sten Bang.
