Lægernes tone i indvandrerdebatten er blevet så rå, at læger med indvandrerbaggrund nu reagerer.
Hvis det menneskesyn, som enkelte læger har tilkendegivet, blot smitter delvist af på lægegerningen, vil de pågældende læger ikke kunne undgå at forskelsbehandle danskere og muslimer, lyder kritikken.
- De seneste uger har vi set en forråelse og en mere rå tone og tankegang blandt læger, som vi ikke har oplevet før, siger Imran Rashid, læge på Herlev Hospital, til Jyllands-Posten.
- Der er ved at indsnige sig en diskriminerende holdning til læger med indvandrerbaggrund blandt andre læger. Det sår tvivl om, hvorvidt de læger er i stand til at give alle patienter en lige behandling. Det er en meget uheldig udvikling, fordi vi som læger er nødt til at bevare en fuldstændig fordomsfri og kulturneutral tilgang, så vi kan behandle alle lige godt. Det har vi sagt ja til i lægeløftet, siger han.
To parallelle debatter har sendt lægernes blodtryk og puls i vejret: En anmeldelse af Ayaan Hirsi Alis bog "Ayaan - Opbrud og oprør" i Ugeskrift for Læger har affødt en stribe reaktioner og modreaktioner.
Eksempelvis skrev læge og professor Jørgen Lyngbye den 26. maj, at »demografers fremskrivninger antyder muslimsk flertal i Danmark omkring 2100. I så fald kan det være vanskeligt at forudse de vantros skæbne«.
Striden om dommeres brug af tørklæder har desuden fået kommunallæge Vibeke Manniche til at udtale:
- Hvis jeg kommer som patient til en kvindelig indhyllet læge og skal have en gynækologisk undersøgelse med al den seksualitet, mit underliv måtte emme af, så ville jeg føle mig betydeligt mere intimideret af hende end af en mandlig læge.
- Hvis dette er Vibeke Manniches syn på tørklædet, hvordan kan hun så nogensinde være neutral over for en patient med tørklæde?, spørger Imran Rashid, som allerede har registreret symptomer på forskelsbehandling.
/ritzau/
