Færre anbringelser kan skyldes bedre forebyggelse, siger socialminister Benedikte Kiær. Men er de udtryk for besparelser i kommunerne, lover hun at slå ned.
Børn i udsatte familier har krav på at blive anbragt, hvis det er nødvendigt. Socialminister Benedikte Kiær (K) advarer kommunerne mod at lade være med at fjerne børn og unge fra deres forældre i et forsøg på at spare penge.
- Jeg følger det her område tæt, og hvis færre anbringelser er et udtryk for hovedløse besparelser, så slår jeg hårdt ned på kommunerne. Det er useriøst og på kant med loven, siger ministeren.
Nye tal fra Ankestyrelsen viser, at der i de to første kvartaler af 2010 blev anbragt 1188 børn. Det er et fald på 22 procent i forhold til de samme kvartaler i 2009 og 38 procent lavere end første halvår af 2007.
Det er en udvikling som ifølge professor i socialret Kirsten Ketscher, Københavns Universitet, bør vække bekymring.
- Når der fjernes færre børn, er det næppe udtryk for, at børnene har fået det bedre. Det er mere sandsynligt, at kommunerne føler sig fristet til at spare, siger hun.
Mere positiv er ministeren, som mener, at færre anbringelser kan skyldes, at kommunerne er bedre til på et tidligt tidspunkt at sætte ind med forebyggelse.
- Vi ved, at anbringelser ikke altid er den rigtige kur, og derfor er det fornuftigt, hvis kommunerne i stedet arbejder med forebyggelse i nærmiljøet. Men har børnene brug for en anbringelse, så skal kommunen træde til, siger hun.
En optælling fra forbundet Socialpædagogerne viser, at det især er småbørn op til tre år, som sjældnere anbringes. Det får forstander Otto Bernt Juhl til at kritisere regeringen for at svigte sit mål om at bryde den negative sociale arv ved at presse kommunernes økonomi:
- Det handler om børn, som har det afsindigt vanskeligt på alle måder. Grå og triste børn, som vi har en forpligtelse til at hjælpe, siger han.
/ritzau/