VVM-redegørelsen og VVM-tilladelsen blev 20. juli 2017 og 21. juli 2017 påklaget til Miljø- og Fødevareklagenævnet af to beboere i området.
ALMINDE Det var i orden, at Lolland Byråd 23. juni 2017 gav VVM-tilladelse til opstilling af otte vindmøller ved Alminde på Vestlolland i projektet kaldet "Rødby Fjord III".
Sådan lyder afgørelsen nu fra Miljø- og Fødevareklagenævnt, der åbenbart har tygget længe på svaret eller har haft sagen liggende i en stor bunke, for møllerne er forlængst rejst.
Sagen om vindmøllernes placering var i øvrigt den, der førte til splittelsen af Venstres byrådsgruppe.
VVM-redegørelsen og VVM-tilladelsen blev 20. juli 2017 og 21. juli 2017 påklaget til Miljø- og Fødevareklagenævnet af to beboere i området, klager 1 og klager 2.
Klager 1 har i forhold til VVM-redegørelsen navnlig anført, at redegørelsen ikke er i overensstemmelse med EU-retten, da der ikke er lavet en egentlig vurdering af støjemissionen, at der ikke er redegjort for miljøpåvirkninger ved udledning af drænvand til naturen, og at der ikke er foretaget en undersøgelse af adgangsforholdene til vindmølleparken.
Klager 1 har desuden i forhold til VVM-tilladelsen anført, at placeringen medfører, at flest mulige naboer bliver generet mest muligt, og at VVM-tilladelsen er ugyldig, da VVM-redegørelsen ikke er i overensstemmelse med direktiv 2001/42, da vindmøllebekendtgørelsen ikke er miljøvurderet.
Klager 2 har navnlig anført, at VVM-redegørelsen er udarbejdet af vindmølleopstiller, som ikke er uvildig.
Miljø- og Fødevareklagenævnet gav 7. maj 2018 afslag på anmodning fra klagerne om at tillægge klagerne opsættende virkning. Klagerne har desuden påklaget plangrundlaget for projektet til Planklagenævnet.
Planklagenævnet har ved afgørelse af 13. juli 2020 heller ikke givet medhold i klagerne.
Miljø- og Fødevareklagenævnet skriver blandt andet i afgørelsen, at hverken planloven eller VVM-reglerne er til hinder for, at en kommune overlader det til eksterne rådgivere at udarbejde det tekniske materiale i en VVM-redegørelse.
Nævnet finder ikke, at der er fremkommet oplysninger, som giver grundlag for at antage, at Lolland Kommune som ansvarlig myndighed ikke selvstændigt har forholdt sig til VVM-redegørelsens faglige tekniske indhold, eller at VVM-redegørelsen i øvrigt ikke er uvildigt udarbejdet.