Regeringens lydhørhed overfor et forslag om i runde tal at halvere kontanthjælpen til unge under 25 år vækker hovedrysten hos Enhedslisten.
- Jeg troede egentlig, at vi var enige med regeringen om, at det at gøre folk fattige ikke får dem tættere på arbejdsmarkedet, siger politisk ordfører Johanne Schmidt-Nielsen.
- Det er jo derfor, at vi i fællesskab afskaffede fattigdomsydelserne, tilføjer hun.
De såkaldte fattigdomsydelser blev fjernet ved årsskiftet, for - som det hedder i regeringsgrundlaget - så "fremmer det ikke beskæftigelse og integration at give ydelser, der betyder, at mennesker reelt skal leve i fattigdom".
Debatten kommer, efter at Dansk Socialrådgiverforening endnu engang har luftet sit forslag om at bringe kontanthjælpen til velfungerende unge under 25 år ned på SU-niveau.
Det skal ske for at fjerne de unges økonomiske incitament til at blive på kontanthjælp fremfor at tage en uddannelse og derved i første omgang gå ned i levestandard.
Men mens Enhedslistens nakkemuskulatur altså udelukkende bevæger sig horisontalt i spørgsmålet, så har man hos SF et noget mere varieret bevægelsesmønster.
Først kaldte partiets arbejdsmarkedsordfører, Eigil Andersen, forslaget for "en dårlig idé", men få timer efter fastslog partiets politiske ordfører, Jesper Petersen, at forslaget alligevel "gjorde indtryk".
Samme melding kommer fra Socialdemokraternes beskæftigelsesminister, Mette Frederiksen.
- Jeg er helt enig i, at vi skal gøre noget for de voksne unge, der er endt på kontanthjælp. Men hverken unge eller ældre bliver hjulpet af, at ydelserne bliver så lave, at én uforudset regning er nok til at vælte hele budgettet, siger Johanne Schmidt-Nielsen.
/ritzau/