Det er en stråmand, når regeringen mener, at en undersøgelse af sagen om læk af hemmeligheder bør være lukket, fordi der indgår klassificerede oplysninger.
Det mener tidligere forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen (V).
Han henviser til statsminister Mette Frederiksen (S) og justitsminister Peter Hummelgaard (S), der onsdag var i hasteforespørgsel om sagen. De afviste en åben undersøgelse.
- Hun og justitsministeren står med himmelvendte øjne og forklarer, hvordan Danmarks sikkerhed står og falder med, at en kommissionsundersøgelse holdes for strengt lukkede døre. Det er en stråmand, skriver han på Facebook.
Regeringen og oppositionen er enige om, at en kommission skal undersøge, hvordan sagen opstod. Men de er uenige om hvordan.
Oppositionen vil i en åben undersøgelse have svar på, om der har været politisk indblanding i sagerne. Regeringen vil have en lukket undersøgelse, som er forankret i Justitsministeriet.
- Grundlæggende er vi ikke enige i, hvilke hensyn der skal iagttages i forhold til højt klassificerede oplysninger. Her er det ikke en god idé med øget åbenhed, sagde Hummelgaard i hasteforespørgslen.
Hjort er dermed uenig med sit parti Venstre, som bakker op om, at undersøgelsen bliver forankret i Justitsministeriet og bliver afholdt for lukkede døre.
- Men selv om vi ønsker åbenhed, er der grænser, når det handler om fortrolige oplysninger, sagde politisk ordfører Morten Dahlin (V) i hasteforespørgslen onsdag.
Tiltalerne om læk af statshemmeligheder mod Hjort blev droppet i sidste uge efter en række kendelser i Højesteret, som gik imod anklagemyndigheden.
Hjort fremhæver, at en af Højesterets kendelser gik på, at sagen kan føres for delvist åbne døre. Det mener han også, at en undersøgelse af regeringens involvering i sagen kan.
- Kommissionssagen handler om de politiske beslutninger, som Mette Frederiksen og forskellige justitsministre og (tidligere forsvarsminister, red.) Trine Bramsen har truffet.
- Den handler ikke om efterretningstjenesternes arbejdsmetoder, kilder og hemmeligheder, skriver Hjort.
Professor emeritus Jørn Vestergaard fra Det Juridiske Fakultet på Københavns Universitet mener, at det vil være oplagt at sondre mellem åbenhed og lukkethed.
- På samme måde som i straffesagerne må det være nærliggende at arbejde med en sondring mellem, hvad der skal hemmeligholdes, og hvad der fortjener at blive lagt offentligt frem, har han sagt til Ritzau.
Anklagerne mod den hjemsendte efterretningschef Lars Findsen fra Forsvarets Efterretningstjeneste blev også droppet.
Selv om han ikke kan dokumentere det, mener han, at sagen mod ham ikke kunne være foregået uden Statsministeriets indblanding.
- Jeg vil være forsigtig med at sidde og slynge om mig med påstande. Men det er den fornemmelse, man sidder tilbage med. Der har været et endog særdeles stort engagement fra Statsministeriets side i sagen, sagde Lars Findsen onsdag i TV 2-programmet "Lippert".
/ritzau/