Lægeforeningen ser positivt på flere forslag fra udvalg, men efterlyser et grundigere analysearbejde.
Det er godt begyndt, men kun halvt fuldendt arbejde, som Lægedækningsudvalget onsdag præsenterer i en rapport.
Det mener Lægeforeningen, der selv har været en del af udvalget bag rapporten.
- Der er flere gode forslag i rapporten fra regeringens Lægedækningsudvalg om flere praktiserende læger og en lempelse af femårsfristen. Men arbejdet er ikke færdigt, siger formand Andreas Rudkjøbing i en pressemeddelelse.
Udvalget, der er nedsat af regeringen, kommer onsdag med 18 anbefalinger til en bedre fordeling af alment praktiserende læger og speciallæger i Danmark.
Det konkluderes ikke i rapporten, at der er tale om national lægemangel, men der er dele af landet, hvor der er mangel på især de praktiserende læger, lyder det.
Men Andreas Rudkjøbing finder ikke konklusionerne om fremtidens lægemangel dækkende. Særligt mangler der fortsat analyser af det samlede behov for speciallæger i fremtiden, lyder det.
- Rapporten fokuserer meget på nutiden og på almen praksis. Vi bliver ikke meget klogere på fremtiden og de helt aktuelle rekrutteringsproblemer på sygehusene, siger han.
Lægeforeningen mener alligevel, at man bør gå videre med flere af anbefalingerne i det politiske arbejde.
Blandt andet anbefalinger om, at der skal være flere speciallæger inden for almen medicin.
Også en justering af femårsfristen for, hvornår lægerne skal gå i gang med deres speciallægeuddannelse, er positivt.
- Det er et skridt i den rigtige retning, at udvalget anbefaler øget fleksibilitet og lempeligere adgang til dispensation, hvad angår femårsfristen.
- Det viser, at udvalget har øje for, at rigide tidsfrister ikke fører til de ønskede flere speciallæger, lyder det.
-
Lægeforeningen finder særligt en justering af den såkaldte "femårsfrist" for positiv. Foto: Polfoto/Schã?tze Renã?
